Справа № 1519/17810/2012
№ провадження 2/521/1379/13
« 05» вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є матір'ю неповнолітньої дитини.
Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина, з дитиною не спілкується, його долею не цікавиться, позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.
Позивач надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про відмову від батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23 серпня 2012 року, зареєстрована в реєстрі за №1927.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2009 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина, з дитиною не спілкуються, її долею не цікавиться. Вихованням дитини займається її мати - ОСОБА_1. ОСОБА_2 відбував покарання за скоєння кримінальних правопорушень за ст. 307 ч.2; 317 ч.1 Кримінального кодексу України, що підтверджується довідкою про звільнення серії МИК №06524.
Відповідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування районної адміністрації вважає, що це є доцільним та таким що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до ч.3 ст. 145 СК України спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
За таких обставин суд вважає можливим позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 167, 243 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження від 15.06.2010 року, видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №918 від 23.10.2010 року) з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Справа № 1519/17810/2012
№ провадження 2/521/1379/13
(вступна та резолютивна частина)
« 05» вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження від 15.06.2010 року, видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №918 від 23.10.2010 року) з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Повний тест рішення буде виготовлений протягом 5 днів в порядку передбаченому частиною 3 ст.209 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ