Справа № 115/4389/13-п
"12" серпня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП,
28.07.2013 року, о 05 годині 50 хвилин, на нерегульованому перехресті автомобільної дороги сполученням Сімферополь-Євпаторія та вул. Новоселівське шосе в м. Саки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ2108», державний номер НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку 2.1 «Уступи дорогу» не надав перевагу у русі транспортному засобу «Хюндай Саларіс», державний номер НОМЕР_2, який рухався головною дорогою та був змушений знизити швидкість та змінити напрямок руху для запобігання ДТП, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та створив аварійну обстановку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 28.07.2013 року, о 05 годині 50 хвилин, на нерегульованому перехресті автомобільної дороги сполученням Сімферополь-Євпаторія та вул. Новоселівське шосе в м. Саки не надав переваги у русі автомобілю «Хюндай Саларіс», чим створив аварійну обстановку.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян, що підтверджене поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та іншими документами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним визначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 122, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Афанасьєв М.С