Справа № 187/617/13-ц
2/0187/239/13
іменем України
"04" вересня 2013 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги, -
15.05.2013 року до Петриківського районного суду звернулося з заявою управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач відповідно до виконавчого листа повинен був сплачувати аліменти у розмірі ? частини його доходу на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця до її повноліття, починаючи з 04.10.2011 року, на користь ОСОБА_3. Але відповідач ухилявся від сплати аліментів, і, за заявою ОСОБА_3, позивачем було призначено їй тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.10.2012 року по 01.04.2013 року. 21.12.2012 року ОСОБА_3 надала позивачу заяву про припинення виплати допомоги у зв'язку із отриманням у жовтні 2012 року від батька дитини аліментів.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму тимчасової державної допомоги, сплаченої за період з 01.10.2012 року по 01.12.2012 року у розмірі 1055,70 грн.
Представник позивача Трегуб А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_1 до суду 03.06.2013 року, 14.06.2013 року, 03.07.2013 року, 17.07.2013 року, 28.08.2013 року та 04.09.2013 року не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 22, 29, 38) та поштове відправлення, яке повернулось до суду із відміткою про отримання кореспонденції особисто адресатом (а.с. 21, 22) «за відмовою адресата від одержання» (а.с. 25). Про причини неявки суду не відомо.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд на підставі ст. 224 ЦПК України заочно розглядає справу без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно з виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.01.2012 року, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2011 року (а.с. 8).
Однак, ОСОБА_1 аліменти не сплачував, що підтверджується довідкою Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області (а.с. 6).
09.10.2012 року ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.5).
11.10.2012 року заявниці була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01 жовтня 2012 року по 01 квітня 2013 року (а.с. 4).
21.12.2012 року ОСОБА_3 надала позивачу заяву про припинення виплати допомоги у зв'язку із отриманням у жовтні 2012 року від батька дитини аліментів (а.с. 4), у зв'язку із чим втратила право на одержання такої допомоги з 01.11.2012 року та була знята з обліку за рішенням позивача від 24.12.2012 року (а.с.7).
Частинами 8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно із п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 147, тимчасова допомога призначається у разі, коли:
рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;
один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі;
місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до розрахунку, сума, яка підлягає поверненню позивачеві за періоди: з 01 жовтня 2012 року по 01 грудня 2012 року склала 1055,70 грн. (а.с. 7).
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з вимогами ст. 22 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та повністю доведені, а, отже, підлягають задоволенню.
Крім того, у порядку статті 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 Сімейного кодексу України, ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п. 2, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 та статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради (пр. Перемоги 45, м. Дніпродзержинськ, рр 35416006006452 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 03192537, МФО 805012) суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1055,70 грн. (одна тисяча п'ятдесят п'ять гривень 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Говоруха