Справа № 185/6837/13-ц
11 вересня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Галенко А.А.
за участю заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
заступника начальника ВДВС
Павлоградського МРУЮ: Шапи В.А.
представника заінтересованої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», -
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суд зі скаргою на дії заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», в якій просив визнати дії заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А. такими, що порушують його права, та постановити ухвалу про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 25 червня 2012 року по справі № 2-1/10 згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року.
В обґрунтування скарги заявник вказує на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходився виконавчий лист виданий 25.06.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на його користь суми недоплаченої одноразової допомоги у розмірі 5 728,96 грн, суми недоплачених щомісячних платежів за період з 01 січня 1996 року по 31 березня 2001 року у розмірі 2 321,22 грн, компенсації несвоєчасної одноразової допомоги у розмірі 7 596,39 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів за період з 01 січня 1998 року по 31 березня 2001 року у розмірі 8 374,21 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів за період з 01 квітня 2001 року по 30 вересня 2010 року у розмірі 14 875,47 грн, а всього 38 896,25 грн та моральної шкоди у розмірі 2 000,00 грн. Але постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження про стягнення ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на його користь моральної шкоди в розмірі 40 896,25 грн, що не відповідає рішенню суду та виконавчому листу. Крім того за зазначеним виконавчим листом ним було отримано лише 7 544,00 грн, що суперечить сумам, які повинні підлягати стягненню на його користь відповідно до рішення суду та виконавчого листа.
В судовому засіданні ОСОБА_1, його представник підтримали скаргу на доводах та підставах викладених у скарзі, просили її задовольнити. Доводили суду, що державний виконавець не повинна була враховувати раніше виплачені суми за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року, так як зазначене рішення суду скасоване.
В судовому засіданні державний виконавець Шапа В.А. заперечувала щодо задоволення скарги на тих підставах, що раніше на примусовому виконанні у ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-1 виданий 17.03.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ВАТ Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми одноразової допомоги в розмірі 5 728,96 грн, суми недоплачених щомісячних платежів за період з 01.01.1996 року по 31.03.2001 року в розмірі 4 366,04 грн, компенсації своєчасно невиплачених сум за період з 01.01.1998 року по 31.03.2001 року в розмірі 8 374,21 грн, компенсації своєчасно невиплачених сум за період з 01.04.2001 року по 30.09.2010 року в розмірі 14 875,47 грн., моральної шкоди в сумі 9 000,00 грн, а всього 42 326,78 грн. Стягувачу по зазначеному виконавчому листу була виплачена сума 33 326,78 грн, залишок складав 9000,00 грн - розмір моральної шкоди, яка не була виплачена у зв»язку зі скасуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2011 року та виконавче провадження закінчено, з поверненням виконавчого листа до суду. Тому в подальшому за виконавчим листом № 2-1, який був виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 25.06.2012 року на загальну суму 40 896,25 грн, після перегляду справи, було враховано раніше виплачену суму ОСОБА_1 у розмірі 33 326,78 грн і стягнуто з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» недоплачену суму в розмірі 7569,47 грн. 18.03.2013 року виконавче провадження було закінчено, у зв»язку з фактичним виконанням. Стосовно вказаної суми 40 896,25 грн в постанові про відкриття виконавчого провадження як моральної шкоди, доводила суду, що нею була зроблена описка.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі відповідно до наданих письмових заперечень, вважаючи, що дії державного виконавця законні. Доводила суду, що на час перегляду цивільної справи № 2-1/10 Тернівського міського суду Дніпропетровської області державним виконавцем вже була сплачена ОСОБА_1 сума 33 326,78 грн, але апеляційним судом Дніпропетровської області при винесенні рішення від 10 травня 2012 року вона не була врахована, так як зазначена обставина стосувалась стадії виконання рішення суду.
Вислухавши пояснення учасників виконавчого провадження, їх представників, державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги на дії державного виконавця слід відмовити за наступних підстав.
За матеріалами справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року скасоване рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2010 року та стягнуто з ВАТ «Павлоградвугілля» (правонаступником якого є ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму одноразової допомоги - 5 728,96 грн, суму недоплачених щомісячних платежів за період з 01 січня 1996 року по 31 березня 2001 року - 4 366,04 грн, компенсацію своєчасно невиплачених сум за період з 01 січня 1998 року по 31 березня 2001 року - 8 374,21 грн, компенсацію своєчасно невиплачених сум за період з 01 квітня 2001 року по 30 вересня 2010 року - 14 875,47 грн, моральну шкоду у сумі 9 000,00 грн, а всього 42 326,78 грн., та 17.03.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 2-1/10 для примусового виконання.
Постановою державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 21.03.2011 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1/10 виданого 17.03.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, та стягнуто з ВАТ «Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 суми 33 326,78 грн, невиплаченою залишилась сума моральної шкоди в розмірі 9 000,00 грн.
У зв»язку зі скасуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2011 року та направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1/10 державним виконавцем 10.02.2012 року було закінчено та виконавчий лист повернуто Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
10 травня 2012 року апеляційним судом Дніпропетровської області була переглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» та ВВД ФСС НВ та ПЗ України в м. Тернівці про визнання дій відповідачів такими, що вчинені з порушення законодавства при встановленні сум відшкодування шкоди з одноразової допомоги та втраченого заробітку у зв»язку з пошкодженням здоров»я, стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди, страхових виплат, моральної шкоди, стягнення компенсації у зв»язку з порушенням термінів виплати сум відшкодування шкоди, третя особа: ВВД ФСС НВ та ПЗ України в м. Павлограді, та винесено нове рішення про стягнення з ВАТ «Павлоградвугілля» (правонаступником якого є ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля») на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої одноразової допомоги у розмірі 5 728,96 грн, суму недоплачених щомісячних платежів за період з 01 січня 1996 року по 31 березня 2001 року у розмірі 2 321,22 грн, компенсації несвоєчасної одноразової допомоги у розмірі 7 596,39 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів за період з 01 січня 1998 року по 31 березня 2001 року у розмірі 8 374,21 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів за період з 01 квітня 2001 року по 30 вересня 2010 року у розмірі 14 875,47 грн, а всього 38 896,25 грн та моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн.
25.06.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист № 2-1/10 на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року, та постановою державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 02.07.2012 року було відкрито виконавче провадження про стягнення загальної суми 40 896,25 грн з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1, як моральної шкоди.
В судовому засіданні не заперечувався той факт, що державним виконавцем у постанові про відкриття виконавчого провадження була зроблена описка стосовно виду стягнень, та підтверджено те, що дійсно на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист про стягнення суми недоплаченої одноразової допомоги у розмірі 5 728,96 грн, суми недоплачених щомісячних платежів за період з 01 січня 1996 року по 31 березня 2001 року у розмірі 2 321,22 грн, компенсації несвоєчасної одноразової допомоги у розмірі 7 596,39 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів за період з 01 січня 1998 року по 31 березня 2001 року у розмірі 8 374,21 грн, індексації своєчасно невиплачених сум щомісячних платежів, а всього 38 896,25 грн та моральної шкоди у розмірі 2 000,00 грн.
В ході примусового виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року державним виконавцем було зараховано суму 33 326,78 грн, як раніше виплачену позивачу суму за скасованим рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року, стягнуто з боржника суму 5 569,47 грн, зараховано добровільну сплату боржником моральної шкоди в розмірі 2 000, 00 та постановою від 18.03.2013 року виконавче провадження закінчено, у зв»язку з фактичним виконанням.
Наведене свідчить про те, що в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» та ВВД ФСС НВ та ПЗ України в м. Тернівці про визнання дій відповідачів такими, що вчинені з порушення законодавства при встановленні сум відшкодування шкоди з одноразової допомоги та втраченого заробітку у зв»язку з пошкодженням здоров»я, стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди, страхових виплат, моральної шкоди, стягнення компенсації у зв»язку з порушенням термінів виплати сум відшкодування шкоди, третя особа: ВВД ФСС НВ та ПЗ України в м. Павлограді відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року, яке не скасоване та набрало чинності, стягнуто на користь ОСОБА_1 загальної суми 40 896,25 грн.
Доводи ОСОБА_1 та його представника про те, що на даний час залишається нестягнутої сума за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року зводяться ними до переоцінки доказів отриманих при розгляді справи.
Тому у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» слід відмовити в повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 388 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 387 ЦПК України, суд -
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - відмовити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко