Ухвала від 05.09.2013 по справі 757/18783/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18783/13-ц

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

КП УЖГ «Липкижитлосервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

За приписами ч. 3 ст. 100 ЦПК України Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;

2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право;

3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої

статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В матеріалах доданих до заяви відсутні підтвердження повноважень ОСОБА_2 на звернення до суду в імені заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, ч.3 ст. 121 ЦПК України,- .

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. О. Матійчук

.