ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
18.12.06 Справа № 12/701ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції (в особі Новоайдарського відділення), смт. Новоайдар
до Малого Приватного підприємства "ЮПІТ", смт. Новоайдар
про стягнення 1337 грн. 50 коп.
Представники сторін:
від позивача - Вишнякова З.М. - ст.держ.подат.інсп., довіреність № 3 від 13.01.06.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 1337 грн. 50 коп.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Мале приватне підприємство "ЮПІТ" (відповідач) зареєстроване Новоайдарською районною державною адміністрацією 23,09.1999., взято на податковий облік в Новоайдарському відділенні Старобільської МДПІ.
Старобільською МДПІ на підставі акту перевірки № 343-26 від 22.12.2004. прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р»від 22.12.2004. № 0000092600/0, яким за порушення п.2.12 "Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті України", затвердженого Постановою НБУ від 19.02.2001р. №72, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2001. за №237/5428, до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1092 грн.
Вказане податкове повідомлення -рішення вручено представнику відповідача 22.12.2004., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення -рішення.
12.05.2005. на підставі акту перевірки № 12300138/2 від 05.05.2005. Старобільською МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р»№ 00000723/0, яким за порушення Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг») (надалі Закон про РРО) до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 245 грн. 50 коп. Дане податкове повідомлення -рішення вручено представнику відповідача 12.05.2005., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення -рішення.
Граничний строк сплати, зазначений у вищевказаних податкових повідомленнях -рішеннях -не пізніше 10 днів від дати отримання.
Протягом граничного строку штрафні санкції в сумі 1337 грн. 50 коп. не сплачені. Заборгованість в сумі 1337 грн. 50 коп. підтверджується також актом звірення від 08.11.2006.
Відповідач не виклав ніяких заперечень на позовну заяву, підтвердив факт вручення йому вищевказаних податкових повідомлень -рішень, пояснив, що не оскаржував їх.
Оцінивши доводи сторін в їх сукупності, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 10 пункту 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» органи податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Згідно п. 13 Інструкції «Про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби», затвердженої наказом ДПА України № 110 від 17.03.2001. (надалі -Інструкція 110) сплата (стягнення) штрафних (фінансових) санкцій, передбачених цією Інструкцією, та інших штрафних (фінансових) санкцій, застосування і стягнення яких чинним законодавством віднесено до компетенції органів державної податкової служби, здійснюється у порядку, визначеному відповідними законами України. Якщо актом законодавства встановлено штрафні (фінансові) санкції і не визначено конкретних термінів сплати в податковому повідомленні, то необхідно запропонувати платнику здійснити сплату у терміни, визначені відповідними законами України.
Так в податковому повідомленні - рішенні від 22.12.2004. № 0000092600/0, відповідачу встановлено термін сплати у десятиденний термін від дня отримання. Тобто, термін сплати наступив 02.01.2005.
Термін сплати штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням - рішенням № 00000723/0 визначено ст. 25 Закону про РРО, а також зазначено в повідомленні - рішенні - у десятиденний термін від дня отримання. Тобто, термін сплати наступив 23.05.2005.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 1337 грн. 50 коп. визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 18.12.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.12.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути Малого приватного підприємства «ЮПІТ», смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, 34/3, код ЄДРПОУ 21807391 в доход Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 1337 грн. 50 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови підписано 20.12.2006.
Суддя О.С. Палей