Рішення від 02.09.2013 по справі 427/5718/13-ц

Справа № 427/5718/13-ц

Провадження № 2/427/2091/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Свердловського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що в результаті ДТП, що сталася 30.08.2012 р., було завдано шкоди транспортному засобу - автомобілю «Форд - Транзит», який належить йому на праві приватної власності. Винною особою у ДТП було визнано ОСОБА_3, відповідальність якого перед третіми особами була застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого Попільнянським районним відділенням Житомирської обласної дирекції, зі строком дії з 24.08.2012 р. по 23.08.2013 р. включно.

В позові зазначено, що для отримання страхового відшкодування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були виконані всі вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», доказом чого є лист ВАТ НАСК «Оранта» від 07.02.2013 р., відповідно якого розмір страхового відшкодування становить - 49 490 грн., яке відповідач зобов'язується сплатити у найближчий час.

Станом на 16.07.2013 р. відповідач не виконав свої зобов'язання щодо здійснення страхового відшкодування, хоча у повному обсязі визнав страховий випадок та прийняв рішення про здійснення виплати.

У зв'язку з порушенням ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за відповідачем виникло грошове зобов'язання відповідно ст. 36.5 зазначеного Закону, яка передбачає, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Позивач зазначив формулу розрахунку пені: 49 490 (сума заборгованості) х 0,041 (подвійна ставка річних НБУ поділена на загальну кількість днів у році) х 219 (кількість днів прострочення) /100 = 4443,7 грн. Зазначену суму ОСОБА_2 розрахував за період з 01.11.2012 р. по 09.06.2013 р.

У зв'язку з тим, що з 10.06.2013 р. Національний банк України змінив облікову ставку з 7,5% до 7%, за період з 10.06.2013 р. по 16.07.2013 р. позивач розрахував розмір пені, застосувавши подвійну ставку, поділену за загальну кількість днів у році, в розмірі 0,0384, та 36 днів прострочення, протягом яких тривав цей період. За даний період розмір пені становить 684,15 грн.

Зазначаючи ст. 625 ЦК України, позивач вважає, що йому повинна бути виплачена санкція в розмірі 1037,25 грн., яка розрахована за формулою: 49 490 (сума заборгованості) х 3 (проценти річних НБУ) х 255 (загальна кількість днів прострочення) / 365 (кількість днів у році) / 100.

Позивач просить суд стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на його користь грошові кошти в сумі 55 655,1 грн., з яких 49490 грн. - розмір заборгованості по страховому відшкодуванню, 5127,85 грн. - загальний розмір пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, 1037,25 грн. - розмір санкції.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також письмове заперечення, в якому зазначив, що позивач, всупереч вимогам ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в розрахунку пені зазначив дату початку нарахування 01.11.2012 р., визначивши її шляхом відрахування 90 днів з дати ДТП, замість 17.10.2012 р. - дати подання заяви про страхове відшкодування.

В запереченні відповідач зазначив, що згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Тобто період нарахування штрафних санкцій не може перевищувати 180 днів.

За період з 15.01.2013 р. по 09.06.2013 р. пеня нараховує за 146 днів - 2962,47 грн. = (15%/365/100*49490)*146.

За період з 10.06.2013 р. по 13.07.2013 р. пеня нараховує за 34 дні (146+34=180) - 645,40 грн. (14%/365/100*49490)*34.

У відповідності до цього змінюється нарахування 3% річних. Так, позивачем невірно застосовано формулу розрахунку санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України. 3%/365/100 = 0,000082. Таким чином 49490*0,000082*180 = 730,47 грн.

У зв'язку з викладеним представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні вимог в частині стягнення з НАСК "Оранта" пені та санкцій.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно ст. 981 ЦК України, договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Статтею 992 ЦК України встановлено, що у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно ст. 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно полісу № АВ/4224846 (а.с. 7), 24.08.2012 р. між ОСОБА_3 та Попільнянським районним відділенням Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого становить з моменту його укладення по 23.08.2013 р.

Згідно п. 2 даного договору, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Відповідно п. 7 договору, забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_1.

З копії довідки виданої ОСОБА_2, (а.с. 5) вбачається, що 30.08.2012 р. на а/д «Київ-Чоп» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб "Ford Transit" отримав механічні пошкодження.

Згідно копії відповіді ВАТ НАСК "Оранта" від 07.02.2013 р. (а.с. 6), ОСОБА_2 повідомлено, що за пошкоджений транспортний засіб «Ford Transit», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30.08.2012 р. за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність водія якого застрахована за договором від 24.08.2012 р., згідно страхового акту № ОЦВ-12-14484/1 НАСК "Оранта" та відповідно до поданої заяви про страхове відшкодування, страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 49490 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик зобов'язався виплатити страхове відшкодування третім особам, в разі заподіяння шкоди транспортним засобом, забезпеченим цим договором.

Під час дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу договором, була заподіяна майнова шкода ОСОБА_2 у вигляді пошкодження його автомобіля. Дана подія була визнана страховиком страховим випадком, на підставі заяви ОСОБА_2, було прийнято рішення щодо виплати останньому страхового відшкодування, про що складено страховий акт № ОЦВ-12-14484/1, а також визначено суму страхового відшкодування в розмірі 49490 грн. Рішення страховика про виплату страхового відшкодування до теперішнього часу є невиконаним, у зв'язку з чим, з його боку має місце порушення встановленого чинним законодавством терміну виплати страхового відшкодування, який не може перевищувати 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

У зв'язку із тим, що відповідачем не надано доказів сплати суми страхового відшкодування, не повідомлено про причини не виплати страхового відшкодування, а також у наданому запереченні не заперечується обов'язок щодо сплати страхового відшкодування саме в сумі 49 490 грн., суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача вказаної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, у зв'язку з порушенням строку виплати страхового відшкодування, позивач має право на отримання пені, розрахованої за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування.

Поряд із цим суд приймає до уваги доводи представника відповідача в частині визначення дати початку нарахування пені, якою дійсно є 15.01.2013 р. - дата закінчення 90 денного строку з моменту отримання страховиком заяви про страхове відшкодування.

Посилання відповідача на норму Господарського кодексу України, як на підставу неможливості нарахування штрафних санкцій понад 180 днів, не заслуговує на увагу суду, оскільки відповідно до ст. 4 Господарського кодексу України, майнові та особисті немайнові відносини, що регулюються Цивільним кодексом України, не є предметом регулювання Господарського Кодексу. Крім того, слід зазначити, що норма, яка передбачає нарахування пені за прострочення виплати страхового відшкодування, визначається Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» норми якого є спеціальними по відношенню до інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини у сфері страхування.

Враховуючи зміни облікових ставок НБУ, заборгованість страховика з пені за період з 15.01.2013 р. по 09.06.2013 р. становить 2 942,18 грн., яка розраховується за формулою: 49 490 грн. (сума заборгованості) х 0,041 (подвійна ставка річних НБУ поділена на загальну кількість днів у році) х 145 (кількість днів прострочення) /100.

Розмір заборгованості з пені за період з 10.06.2013 р. по 16.07.2013р. становить 677,02 грн., яка розраховується за формулою: 49 490 (сума заборгованості) х 0,038 (подвійна ставка річних НБУ поділена на загальну кількість днів у році) х 36 (кількість днів прострочення) /100.

Таким чином, загальний розмір пені за прострочення виплати страхового відшкодування за період з 15.01.2013 року по 16.07.2013 року становить 3 619,20 грн. (2942,18 грн. + 677,02 грн. = 3619,20).

Враховуючи положення ст. 625 ЦК України, суд визначає розмір санкції за прострочення виплати страхового відшкодування, який дорівнює 736,24 грн., що визначена з формули: 49 490 грн. (сума заборгованості) х 3 відсотки х 181 день (загальна кількість днів прострочення) / 365 (кількість днів у році) / 100.

На підставі ст.ст. 526, 625, 979, 981, 988, 990, 992, 999 ЦК України, ст.ст. 36.2., 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 53 845,44 грн., з яких 49 490 грн. - розмір заборгованості по страховому відшкодуванню, 3 619,20 грн. - загальний розмір пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, 736,24 грн. - розмір санкції за прострочення виплати страхового відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Шевцов

Попередній документ
33333208
Наступний документ
33333210
Інформація про рішення:
№ рішення: 33333209
№ справи: 427/5718/13-ц
Дата рішення: 02.09.2013
Дата публікації: 11.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”