Справа № 2-н/463/556/13
04.09.2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
встановив:
Заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 150,95 грн.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 22.07.2013 року залишена без руху із зазначенням відповідних недоліків, які необхідно усунути.
Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали від 22.07.2013 року. Заявник отримав дану ухвалу 26.07.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7), однак заявником у встановлений строк недоліки не були усунуті.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу суддя повертає заяву про видачу судового наказу. У такому випадку, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш