Справа № 115/4679/13-ц
"06" вересня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Встановив:
20 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом.
Подана заява ухвалою судді від 23 серпня 2013 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- позовна заява не підписана позивачем.
Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач 31 серпня 2013 року ухвалу суду отримала. Станом на 06 вересня 2013 року недоліки не усунені.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.