Ухвала від 06.09.2013 по справі 927/1136/13

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2013 р. № 927/1136/13

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 09.07.13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", вул. Батумська, 11, м.Дніпропетровськ,49074 (адреса для листування: 49094 м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

Юридичну особу представляє: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094 (адреса для листування 49027, м.Дніпропетровськ, а/с1800)

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 22564,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До позовної заяви не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звертаємо, Вашу увагу, що під час отримання поштового відправлення від ПАТ "КБ "Приватбанк" не виявилося документів зазначених у п.16,17,19,20 додатків до позовної заяви, а саме описів вкладення та чеків про відправлення претензії та позовної заяви відповідачу, про що канцелярією суд складено акт від 04.09.13р.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 59 арк.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код 14360570) з державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ВОJ62B054U від 02.07.13р. на суму 1720,50грн.

3. Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення 06.09.13р.

Суддя Книш Н.Ю.

Попередній документ
33333102
Наступний документ
33333104
Інформація про рішення:
№ рішення: 33333103
№ справи: 927/1136/13
Дата рішення: 06.09.2013
Дата публікації: 09.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії