03.09.13р. Справа № 27/5005/7563/2012
За скаргою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
на бездіяльність органу державної виконавчої служби
У справі:
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
про стягнення 11 321,85 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 06.08.13 р.
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
03.11.12р. від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби про визнання незаконною і скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу від 01 червня 2013 року про закінчення виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження у справі згідно наказу № 27/5005/7563/2012 виданого 09.11.12р.
Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надав заперечення, в яких останній проти задоволення скарги заперечує, та зазначає про те, що єдине майно, належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення виявлено державним виконавцем на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме - домоволодіння по АДРЕСА_1, на яке постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 06.12.12р. накладено арешт.
Пунктом 10 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено наступне: виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.
01.06.13р., у відповідності до зазначених вище вимог, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у результаті чого, виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 27/5005/7563/2012 від 09.11.12р. разом з відповідними матеріалами виконавчого провадження були направлені за належністю для подальшого виконання до Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції за місцем реєстрації та проживання боржника та за місцем знаходження нерухомого майна останньої.
03.09.13р. від представника заявника надійшла заява про відмову від скарги, яка прийнята господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Суддя І.Ф. Мельниченко