79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.03.09 Справа № 20/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «УкрЗахідЦинк», с. Городок Рівненського району Рівненської області б/н і без дати
на рішення господарського суду Рівненської області від 03.02.2009 року
у справі № 20/16
за позовом: Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Вільха», м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЗахідЦинк», с. Городок Рівненського району Рівненської області
про стягнення в сумі 63 990 грн. 80 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився,
Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.02.2009 року у справі № 20/16 позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 05.03.2009 року призначено розгляд справи на 25.03.2009 року.
Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Станом на 25.03.2009 року повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до Львівського апеляційного господарського суду не повернулося. Згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду ухвала про призначення апеляційної скарги до розгляду була надіслана на адресу ТзОВ «УкрЗахідЦинк» 10.03.2009 року. При цьому, поштова кореспонденція надсилалась за адресою відповідача, зазначеною в апеляційній скарзі та позовній заяві.
Відповідач вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 року не виконав, документ, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі, а також докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу суду не надав.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «УкрЗахідЦинк», с. Городок Рівненського району Рівненської області б/н і без дати відкласти на:_ 15. 04. 2009 року на 11 год. 20 хв._
2. Повторно зобов'язати скаржника -ТзОВ «УкрЗахідЦинк»представити колегії:
1) документ, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі;
2) докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству виробничо-торгівельній фірмі «Вільха».
3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені ст. 81 ГПК України.
4. Явка представників сторін.
5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк