83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.03.09 р. Справа № 35/60
за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Торез, Донецька область
до відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Торез, Донецька область
про стягнення 12855,89 грн.
Суддя Мальцев М.Ю
Представники:
Від позивача: Коноваленко О.С., за довіреністю
Від відповідача: Косенко Л.В., за довіреністю
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Торез, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Торез, Донецька область про стягнення 12855,89 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 24-7т/08 від 01.04.2008 р., протокол розбіжностей до договору № 24-7т/08 від 01.04.2008 р., протокол узгодження розбіжностей до договору № 24-7т/08 від 01.04.2008 р., копії рахунків, копії актів реалізації, розрахунок суми заборгованості, розрахунок пені, розрахунок суми інфляції та 3% річних, невиконання відповідачем умов договору.
24.03.2009 р. відповідачем було надано заяву, в якій відповідач зазначив, що не згоден з вимогами позивача в частині стягнення штрафних санкцій, тобто визнає суму основного боргу, а також просив розглянути справу у відсутності представника відповідача. Крім того, відповідачем було надано заперечення, в якому він заперечував проти стягнення суми штрафних санкцій.
Позивачем було надано акт звірки взаємних розрахунків станом на 16.03.2009 р., підписаного позивачем та відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 24-7т/08 від 01.04.2008 р. (надалі Договір) згідно з яким, підприємство питного водопостачання (позивач) (далі Підприємство) надає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту (відповідачу) в межах узгоджених розрахункових об'ємів та узгодженого помісячного графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами виконавчої влади ліміту або максимально узгоджених об'ємів, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає узгоджений об'єм наданої води, використовує її та здійснює оплату відповідно діючим тарифам, умовами цього договору, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ (надалі Закон про воду), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-ІV, «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», затвердженими наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 та зареєстрованими Міністерством юстиції України 22.07.1994 р. « 165/374 (надалі Правила користування) (п. 1.1. Договору).
Факт надання послуг відповідачу підтверджується актами, які доданий до матеріалів справи.
Згідно п. п. 5.5., 5.6. Договору Абонент (відповідач) здійснює поточні платежі за послуги по даному договору рівними частками протягом місяця, кожен останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи із вартості об'єму спожитих послуг за минулий місяць. Кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред'явленого рахунка за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат не пізніше 26 числа поточного місяця.
Доказом отримання відповідачем рахунку є відмітка про його отримання.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 10180,80 грн. за період з жовтня 2008 р. по грудень 2008 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 10180,80 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 7.2. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 2098,12 грн. за період з 27.10.2008 р. по 18.02.2009 р.
Згідно п. 7.3 Договору та вимогам ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 505,11 грн. за період з 01.11.2008 р. по 31.01.2009 р. та 3% річних у сумі 71,86 грн. за період з 01.11.2008 р. по 31.01.2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 12855,89 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідач у запереченні на позовну заяву позовні вимоги визнає в частині суми основного боргу, а саме у сумі 10180,80 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Торез, Донецька область до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Торез, Донецька область про стягнення 12855,89 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Торез, Донецька область на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Торез, Донецька область: 10180,80 грн. - основного боргу; 2098,12 грн. - пені; 505,11 грн. - суми інфляції та 3% річних у сумі 71,86 грн., 128,56 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 26.03.2009 р.
Суддя
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу