83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
31.03.09 р. Справа № 14/60
за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу
Слов'янського регіонального виробничого управління, ЄДРПОУ 35397869,
м.Слов'янськ
до відповідача Комунального підприємства «Комунальник», ЄДРПОУ 31734451,
сел.Райгородок
про стягнення 11495 грн. 24 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Денщик В.І.-нач. юр. служ.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Комунальне підприємство «Комунальник», сел.Райгородок, про стягнення заборгованості в сумі 11495,24 грн., у тому числі основний борг в сумі 8710,67 грн., пеня в сумі 362,01 грн., інфляція в сумі 2148,07 грн. та три проценти річних в сумі 274,49 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №86 від 12.12.2005р., №107 від 30.12.2008р., акти на надання послуг по централізованому водопостачанню, рахунки-фактури, розрахунок суми позову, акт звірки взаємних розрахунків від 11.03.2009р.
Відповідач в заяві №24 від 30.03.2009р. заперечень проти позовних вимог не надав, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
12.12.2005р. між Слов'янським районним управлінням державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчермет» (правонаступником прав та обов'язків якого згідно з наданими до справи документами є позивач) та відповідачем був підписаний договір №86 на надання послуг по водовідведенню, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання приймати господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води, які надходять на очисні споруди, згідно узгоджених об'ємів та узгодженого щомісячного графіку у межах гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
Крім цього, 30.12.2008р. між сторонами був підписаний договір №107 на надання послуг по централізованому водовідведенню, за умовами якого позивач також прийняв на себе зобов'язання приймати та очищувати господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води згідно узгоджених розрахункових об'ємів у межах гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об'ємів стічних вод, які потрапляють в періоди дощей та сніготанення в мережі водовідведення, а відповідач зобов'язався оплачувати послуги по централізованому водовідведенню на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з умовами вказаних договорів позивачем за період з 01.07.2007р. по 30.01.2009р. надавалися відповідачу послуги з водовідведення на суму 8710,67 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.
Факт надання позивачем послуг відповідачу з водовідведення підтверджується наданими до матеріалів справи актами від 31.07.2007р., №5-2/08 від 31.08.2007р., №5-2/09 від 30.09.2007р., №5-2/10 від 31.10.2007р., №5-2/11 від 30.11.2007р., №5-2/12 від 31.12.2007р., №5-1/01 від 31.01.2008р., №5-2/02 від 29.02.2008р., №5-2/03 від 31.03.2008р., №5-2/02 від 30.04.2008р., №5-2/05 від 31.05.2008р., №5-2/06 від 30.06.2008р., від 30.06.2008р., 31.07.2008р., 31.08.2008р., 30.09.2008р., 31.10.2008р., 30.11.2008р., 31.12.2008р., 31.01.2009р., з боку відповідача не заперечується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За змістом п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За приписом п.3.4 договору №86 від 12.12.2005р. кінцевий розрахунок за послуги водовідведення за поточний місяць відповідач здійснює на підставі підписаного акту платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
Одночасно, згідно п.4.6 договору №107 від 30.12.2008р. кінцевий розрахунок за надані послуги відповідач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат не пізніше ніж через 3 банківські дні після підписання акту.
Позивачем з урахуванням підписаних сторонами актів надання питної води за період з липня 2007р. по січень 2009р. були виставлені відповідачу рахунки-фактури №81 від 31.07.2007р., №93 від 31.08.2007р., №6 від 28.09.2007р., №19 від 31.10.2007р., №35 від 30.11.2007р., №47 від 29.12.2007р., №6 від 31.01.2008р., №19 від 29.02.2008р., №29 від 31.03.2008р., №39 від 30.04.2008р., №55 від 31.05.2008р., №62 від 30.06.2008р., №79 від 31.07.2008р., №90 від 31.08.2008р., №103 від 30.09.2008р., №116 від 31.10.2008р., №133 від 28.11.2008р., №148 від 30.12.2008р. та №6 від 30.01.2009р.
Свої зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 8710,67 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків від 11.03.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги станом на 01.02.2009р. становить 8710,67 грн.
Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з серпня 2007р. по січень 2009р. нараховано та пред'явлено до стягнення інфляцію в сумі 2148,07 грн. та три проценти річних в сумі 274,49 грн. за період з 05.08.2007р. по 18.02.2009р.
Згідно п.4.2 договору №86 від 12.12.2005р. та п.6.2 договору №107 від 30.12.2008р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 362,01 грн. за період з 05.04.2008р. по 18.02.2009р.
Розрахунок суми санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач в заяві №24 від 30.03.2009р. заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11495,24 грн., у тому числі основний борг в сумі 8710,67 грн., пеня в сумі 362,01 грн., інфляція в сумі 2148,07 грн. та три проценти річних в сумі 274,49 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ до Комунального підприємства «Комунальник», сел.Райгородок про стягнення заборгованості в сумі 11495 грн. 24 коп., у тому числі основний борг в сумі 8710 грн. 67 коп., пеня в сумі 362 грн. 01 коп., інфляція в сумі 2148 грн. 07 коп. та три проценти річних в сумі 274 грн. 49 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник», сел.Райгородок на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ основний борг в сумі 8710 грн. 67 коп., пеню в сумі 362 грн. 01 коп., інфляцію в сумі 2148 грн. 07 коп. та три проценти річних в сумі 274 грн. 49 коп., всього заборгованість в сумі 11495 грн. 24 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 115 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 31.03.2009р.
Суддя