02.04.09
Справа №9/95-09.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівський Зернокомплекс», м. Миколаїв.
Про стягнення 205 581 грн. 81 коп.
Суддя Лущик М.С.
За участю секретаря с/з Гордієнко Ж.М.
за участю представників сторін:
Від позивача : Коробейник А.В. довіреність № 15-13290 від 30.12.2008 року.
Від відповідача : Попельнюшенко В.М. довіреність № 27 від 05.03.2009 року.
Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 164 049 грн. 96 коп., пеню в розмірі 24 054 грн. 67 коп., інфляційні збитки в розмірі 14 740 грн. 35 коп., 3 % річних 3 006грн. 83 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 059 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу .
24.03.2009 року позивачем було подано клопотання згідно якого уточнює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 164 049 грн. 96 коп. - основного боргу, пеню в розмірі 19 739 грн. 93 коп., інфляційні збитки в розмірі 14 740 грн. 35 коп., 3 5 річних в розмірі 3 006 грн. 83 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав про те подав клопотання згідно якого просить суд передати справу для розгляду у по суті до господарського суду Миколаївської області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівський Зернокомплекс» заборгованості та штрафних санкцій, що виникли в наслідок не виконання договору № 22-14/004 від 14 квітня 2008 року на поставку мінерального добрива «Суперагро» NPK= 15:15:15 ТУУ 24.1-02766356-045-2002.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в м. Миколаїв, а тому справа не підсудна господарському суду Сумської області.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Керуючись ст. ст. 1. 21.17 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Направити справу № 9/95-09 за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК