26 березня 2009 р.
№ 2-29/7024-2008(2-16/7024-2008)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя
Першиков Є.В.
судді
Муравйов О.В.
Ходаківська І.П.
розглянув
касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"
на
постанову від 08.12.2008 Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі
№2-29/7024-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"
до
третя особа
1. Міністерства Оборони України
2. Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"
Республіканський комітет з охорони культурної спадщини Ради Міністрів автономної Республіки Крим
про
визнання дійсним договору
За участю представників сторін:
від позивача -Парицька Н.О. (дов.від 08.01.2009),
від відповідача 1 -не з'явився,
від відповідача 2 -не з'явився,
від третьої особи -не з'явився,
Відповідно до Розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України від 25.03.09 у зв'язку з відпусткою судді Данилової Т.Б. розгляд справи здійснюється колегією суддів у наступному складі: головуючий Першиков Є.В., судді: Муравйов О.В., Ходаківська І.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулось до господарського суду автономної Республіки Крим з позовом до Міністерства Оборони України, Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", за участю третьої особи Республіканський комітет з охорони культурної спадщини Ради Міністрів автономної Республіки Крим про визнання договору дійсним.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2008, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2008, в позові відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, доповненням до касаційної скарги в яких просить суд скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2008, з підстав неправильного застосування норм процесуального права та передати справу на новий розгляд до господарського суду м.Києва.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №489-р від 26.10.2006 Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" уповноважена здійснювати реалізацію на внутрішньому ринку майна Збройних Сил, яке є придатним для подальшого використання, але не може бути застосоване у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна (крім військової зброї та боєприпасів до неї, вибухових речовин).
На підставі зазначеного розпорядження між Державною акціонерною компанією "Національна мережа аукціонних центрів" (комісіонером) та Міністерством оборони України (комітентом) укладений договір комісії про порядок відчуження та реалізацію нерухомого військового майна № 258/18 від 30.12.2004, відповідно до умов якого комітент доручає комісіонеру за комісійну плату укласти на умовах, що не суперечать цьому договору, та виконати від свого імені в інтересах комітента та за рахунок останнього, договір з покупцем на реалізацію військового нерухомого майна: будівлі №1 (дитячий садок) загальною площею 425,5 кв.м., будівлі № 3 (кухня-пральня) загальною площею 96,0 кв.м., будівля №12 (склад) загальною площею 37,2 кв.м. військового містечка №77, яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 7, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим.
Покупцем зазначеного нерухомого майна визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО".
На підставі договору комісії №258/18 від 30.12.2004 та протоколу проведення аукціону з продажу військового нерухомого майна №1 від 24.02.2005 між Державною акціонерною компанією "Національна мережа аукціонних центрів", що діє від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ИССО" був укладений договір купівлі-продажу від 22.03.2005. Даний договір був зареєстрований реєстратором на Першій Євпаторійській товарній біржі.
Предметом судового розгляду у даній справі є позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" до Міністерства оборони України, Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", за участю третьої особи Республіканський комітет з охорони культурної спадщини Ради міністрів Автономної Республіки Крим про визнання зазначеного договору купівлі-продажу від 22.03.2005 дійсним.
Відповідно до частини 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Згідно пункту 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1080 від 03.08.2006, Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили.
Отже, частина 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у яких відповідачем є Міністерство оборони України відносить до виключної підсудності господарського суду міста Києва.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 111-10 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил виключної підсудності.
Враховуючи вищевикладене та оскільки судами попередніх інстанцій не було дотримано правил виключної підсудності, колегія суддів вважає, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суді від 08.12.2008 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2008 підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до господарського суду м.Києва.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" задовольнити.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суді від 08.12.2008 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2008 у справі №2-29/7024-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати, справу №2-29/7024-2008 направити на новий розгляд до господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді О. Муравйов
І. Ходаківська