"24" березня 2009 р.
Справа № 11/7-282
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
за позовом: Приватного підприємства «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщів-цукор», вул. В. Великого,1 м. Борщів Тернопільської області.
За участю представників сторін
Позивача: не з'явився.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Приватне підприємство «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщів-цукор», вул. В. Великого,1 м. Борщів Тернопільської області -14 375 грн. 05 коп., із них 11406 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню цукрових буряків, 2543 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань та 424 грн. 70 коп., що становить 3% річних від простроченої суми.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
21 вересня 2007 року між ТОВ «Борщів-цукор» та ПП «Вібалт» був укладений договір № 17 на надання послуг по перевезенню цукрових буряків, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надати послуги по перевезенню цукрових буряків у відповідності до вимог замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги.
Відповідно до р.3 договору вартість 1 тонно-км перевезення вантажу виконавцем складає 55 коп., в т.ч. ПДВ. Замовник проводить оплату наданих виконавцем послуг 2 рази на місяць на протязі 3-х банківських днів після підписання сторонами актів виконаних робіт по перевезенню вантажу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється на протязі 5 банківських днів з дати закінчення вивезення вантажу, проведення звірки і підписання сторонами акта виконаних робіт.
Згідно акту проведення розрахунків за надані послуги по перевезенню цукрового буряка, підписаного представниками обох сторін, замовником прийнято роботи виконавця, а саме ПП «Вібалт» перевезено 1245,650 тонн цукрового буряку, що у тоннах-кілометрах становить 33423 т.км. та як оплату послуг перевезення нараховано 11406 грн. 67 коп.
В зв'язку із виконанням доручень замовника і закінченням сезонних перевезень ТОВ «Борщів-цукор» надано Звіт по перевезенням цукрового буряка Приватним підприємством «Вібалт»на ТОВ «Борщів-цукор» станом на 30.10.2007р., тобто відповідно до п.3.3. договору замовник зобов'язаний був провести кінцевий розрахунок за надані послуги по перевезенню цукрових буряків не пізніше 06.11.2007р.
19.11.2007р. за вих. № 88-11 Приватним підприємством «Вібалт» на адресу ТОВ «Борщів-Цукор» була надіслана претензія з вимогою сплатити за надані послуги по перевезенню цукрових буряків 22406 грн. 67 коп., яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.
У відповідності до ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 2543 грн. 68 коп. -збитків, спричинених інфляційними процесами та 424 грн. 70 коп. -3% річних від простроченої суми, що підтверджується обґрунтованим розрахунком позовних вимог.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Приватного підприємства «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до господарського суду позивачем по справі Приватним підприємством «Вібалт» квитанціями від 13.06.2008р., 13.02.2009р. до державного бюджету України перераховано 144 грн. 07 коп. державного мита.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21 січня 1993 року (із послідуючими змінами та доповненнями) розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1% ціни заявленого ПП «Вібалт» позову становить 143 грн. 75 коп., а відтак відповідно до ст. 47 ГПК України зайво сплачене державне мито в розмірі 0,32 коп. підлягає поверненню з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201, ідентифікаційний код 33824452.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,47,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщів-цукор», вул. В. Великого,1 м. Борщів Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877790 на користь Приватного підприємства «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201, ідентифікаційний код 33824452 -11406 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню цукрових буряків, 2543 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань; 424 грн. 70 коп., що становить 3% річних від простроченої суми; 143 грн. 75 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Вібалт», м. Херсон вул. Ілліча,72/201, ідентифікаційний код 33824452 зайво сплачене державне мито в розмірі 0,32 коп.
Видати наказ.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук