"27" березня 2009 р.
Справа № 9/13-277
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
За участю представників :
позивача: Керода Р.П., довіреність від 26.03.2009 р.
відповідача: Кудінов В.В., довіреність від 05.03.2009 р.
Суть справи: Позивач - Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ", м. Львів, звернувся 18.02.2009 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, про cтягнення 73 097,89 грн. заборгованості, з яких 72 436,91 грн. основного боргу, 73,35 грн. -3% річних та 586,82 грн. пені, за порушення Відповідачем зобов'язань по договору купівлі-продажу № TG23/0103, укладеного між сторонами 01.03.2007 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються договором від 01 березня 2007 р., додатком до договору № 1 від 01.03.2007 р., додатком до договору № 1 від 16.01.2009 р., видатковими накладними, іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.02.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 10.03.2009 року.
У судовому засіданні 27.03.2009 р. представник Позивача повідомив суд, що Відповідач частково сплатив суму основного боргу, що є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України на суму 4 664,35 грн.
У цьому ж судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із укладеною між ними мировою угодою від 27.03.2009 р. , текст якої просять затвердити.
Згідно умов мирової угоди (п. 1) Сторона-1 (Відповідач, ТзОВ “Орвіс») визнає позовні вимоги Сторони-2 ( Позивача, ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ») в частині залишку заборгованості, що на момент підписання даної Угоди складає 67 772,56 грн.
У відповідності до п. 2 мирової угоди Сторона-1 (Відповідач, ТзОВ “Орвіс») зобов'язується здійснити остаточний розрахунок на суму 67 772,56 грн. не пізніше 15 квітня 2009 р., в тому числі:
- 20 000,00 грн. -не пізніше 06 квітня 2009 р.
- 10 000,00 грн. -не пізніше 10 квітня 2009 р.
- 37 773,00 -не пізніше 15 квітня 2009 р.
Натомість , Позивач , Дочірнє підприємство “САВСЕРВІС КАРПАТИ», відмовляється від свої позовних вимог в частині стягнення з Відповідача -ТзОВ “Орвіс» 73,35 грн. -3% річних та 586,82 грн. пені. (п. 3 Угоди).
Згідно п. 4 мирової угоди Сторона-1 (Відповідач, ТзОВ “Орвіс») зобов'язується компенсувати половину витрат Сторони-2 (Позивача, ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ») по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що становить 424,48 грн. не пізніше 15 квітні 2009 р.
Розглянувши заявлене клопотання та умови мирової угоди від 27.03.2009 р., суд встановив таке:
- мирова угода від 27.03.2009 р. є укладеною повноважними представниками обох сторін: директором Товариства з обмеженою відповідальністю О.В. Васьковською, яка діє на підставі Статуту Товариства, та керівником структурного підрозділу ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ» Бодою І.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 30.04.2008 р.
-текст мирової угоди не суперечить закону , не порушує прав та охоронюваних законів інтересів іншої сторони та стосується прав і зобов'язань сторін, які виникли між ними на підставі договору купівлі-продажу № TG23/0103, укладеного між сторонами 01.03.2007 р.
- мирова угода та її зміст свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.
Зважаючи на викладене, мирова угода підлягає судовому затвердженню, а провадження у справі - припиненню у відповідності до частини 1 п. 7 ст. 80 ГПК України .
Водночас, суд роз'яснив процесуальні наслідки укладення мирової угоди представникам сторін, які взяли участь у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 77, ч.1 п. 7, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
I. Затвердити мирову угоду, укладену 27.03.2009 р. між Дочірнім підприємством “САВСЕРВІС КАРПАТИ», м. Львів, в особі керівника структурного підрозділу Бода І.М., який діє на підставі довіреності від 30.04.2008 р. (надалі “Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Орвіс», м. Тернопіль, в особі директора Васьковської О.В., яка діє на підставі Статуту, (надалi “Відповідач»), які разом іменуються як “Сторони», у справі № 9/13-277 на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, в частині залишку заборгованості, яка на момент підписання даної угоди складає 67 772,56 грн.
2. Відповідач зобов'язується здійснити остаточний розрахунок на суму 67 772,56 грн. не пізніше 15 квітня 2009 р., в тому числі:
20 000,00 грн. -не пізніше 06 квітня 2009 р.
- 10 000,00 грн. -не пізніше 10 квітня 2009 р.
37 773,00 -не пізніше 15 квітня 2009 р.
3.Позивач відмовляється від свої позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 73,35 грн. -3% річних та 586,82 грн. пені.
4.Сторони гарантують, у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Тернопільської області та припинення провадження у справі випадку виконання Сторонами її умов жодна з них не буде повторно звертатися до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх обов'язків за цією мировою угодою.
6. Сторони заявляють, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
7. Правовi наслiдки процесуальної дiї, що здійснюється, та зміст ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумiлi.
II. Припинити провадження у справі за позовом ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ» до ТзОВ “Орвіс» про cтягнення 4 664,35 грн. заборгованості в зв'язку з відсутністю предмету спору та про стягнення 67 772,56 грн. основного боргу, 73,35 грн. -3% річних та 586,82 грн. пені, у зв'язку із укладенням між сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.
III. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.
IV. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому Господарським кодексом України порядку.
Суддя Л.В. Кропивна