12.03.09р.
Справа № 11/80-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків
до приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 34 674, 25 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Лелюк В.В., довіреність від 01.07.08 р., начальник юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути 34 674, 25 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений по видатковим накладним №Кре-1200 від 22.03.08р., №Кре-1259 від 27.03.08р., №Кре-1457 від 11.04.08р., №Кре-1458 від 11.04.08р., Кре-1505 від 16.04.08р., №Кре-3570 від 16.09.08р.
12.03.09р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника останнього та зазначив, що дійсно на момент подання цього клопотання, перед позивачем існує заборгованість у розмірі 34 674, 25 грн.
12.03.09р. від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення на п'ять календарних місяців рівними частинами у зв'язку з тим, що в даний час останній позбавлений обігових коштів, як результат намагається в складній фінансово-економічній ситуації оптимізувати та мінімізувати витрати, що виникають в результаті підприємницької діяльності.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Позивач передав відповідачеві товар на суму 54 319, 73 грн., що підтверджено видатковими накладними №Кре-1200 від 22.03.08р., №Кре-1259 від 27.03.08р., №Кре-1457 від 11.04.08р., №Кре-1458 від 11.04.08р., Кре-1505 від 16.04.08р., №Кре-3570 від 16.09.08р.
Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.
Дії позивача по передачі товару по видатковим накладним №Кре-1200 від 22.03.08р., №Кре-1259 від 27.03.08р., №Кре-1457 від 11.04.08р., №Кре-1458 від 11.04.08р., Кре-1505 від 16.04.08р., №Кре-3570 від 16.09.08р. представнику відповідача на загальну суму 54 319, 73 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов'язання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.
Оскільки строк цього грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.
Претензія №29 від 12.01.09р. з вимогою розрахуватись за поставлений товар позивачем була доставлена відповідачу 16.01.09р.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 17 330, 05 грн., що підтверджується банківськими виписками та повернув товар на суму 2 315, 43 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 34 674, 25 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Господарський суд не вбачає підстав для надання розстрочки виконання даного рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків 34 674, 25 грн. основного боргу, 346, 74 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні заяви приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення у справі №11/80-09 відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
18.03.2009 року