73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"31" березня 2009 р. Справа № 15/32-ПД-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл", м.Херсон
до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес-2", Каховський район
відповідача-2: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Каховка
про визнання недійсними публічних торгів та укладений за їх результатами договір купівлі-продажу
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача-1 - не прибув
від відповідача-2 - не прибув
Закритим акціонерним товариством "Фрідом Фарм Інтернешнл" заявлено позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес-2", відповідача-2: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, про визнання недійсними публічних торгів та укладеного за їх результатами договір купівлі-продажу № 1-1733 від 23.04.07р. між ТОВ "Агро-Бізнес-2" та Каховською об'єднаною державною податковою інспекцією.
Господарський суд
Представник позивача вдруге в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання від 31.03.2009р. № 233/3 про відкладення розгляду справи. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача-1 вказав, що не має можливості з'явитись в судове засідання у зв'язку з зайнятістю у іншому судовому процесі.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Суд відхиляє клопотання представника відповідача-2, оскільки він вдруге не з'являється в судове засідання. До того ж Господарським процесуальним кодексом України не обмежено кількість представників сторін, які можуть брати участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, оскільки представник позивача вдруге не з'являється в судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залишити позов без розгляду.
2.Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай