ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
02 квітня 2009 р.
Справа № 18/27
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : ДП " Делятинський лісгосп ", вул. 16 Липня ,11 , смт. Делятин , Надвірнянський район , Івано-Франківська область , 78442
до відповідача: СП ТзОВ " Лісова компанія "Лаванда", вул. Й. Сліпого , буд. 28 , м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200
про :стягнення заборгованості в сумі 9440 грн. 44 коп.
За участі представників:
від позивача: Куций О.С., (довіреність № 350 від 21.03.2009 р. ) - представник ;
від відповідача : не з'явилися;
ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з СП ТзОВ " Лісова компанія "Лаванда" (відповідач) на користь ДП " Делятинський лісгосп " ( позивач) заборгованість в сумі
9440 , 44 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Договір №316 купівлі-продажу необробленої деревини купленої на аукціоні , згідно умов якого ДП « Делятинський лісгосп» зобов»язався відпустити Відповідачу лісопродукцію в кількості 507 кв.м. на загальну суму 102 436,00 грн., а СП ТзОВ
«Лаванда» зобов»язалося прийняти та розрахуватися за вказану лісопродукцію.
Згідно умов вищезазначеного договору, на підставі довіреності серія ЯОЦ №483381 від 03.03.2008 р., №483385 від 04.03.2008 р. ДП «Делятиський лісгосп» відвантажив СП ТзОВ «Лаванда»згідно товарно-транспортних накладних лісопродукцію в кількості 190,77 кв. м. на загальну суму 63006,13 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями товарно-транспортних накладних.
Відповідач за поставлену продукцію здійснив попередню оплату в сумі 3078,89 грн. та сплатив 50486,80 грн., що підтверджується банківськими виписками ІФ АБ
«Райффайзер Банку Аваль» та Івано-Франківської обласної філії АКБ « Укрсоцбанку» від 03.03.2008 р., від 12.03.2008 р., 17.03.2008 р., 09.04.2008 р., 12.06.2008 р. .
Згідно п. 2.2 Договору продавець протягом 5 календарних днів з моменту одержання попередньої оплати за продукцію передає покупцю продукцію, вказану у п. 1.1 Договору у відповідності до погодженого сторонами графіку ( Додаток до цього Договору), який є невід»ємною частиною даного Договору. Загальний об»єм продукції, зазначений у п.2.1 даного Договору , повинен бути переданий до 31.03.2008 р..
Згідно п. 3.5 Договору покупець протягом 5 календарних днів з моменту одержання від продавця рахунку-фактури зобов»язаний оплатити вартість продукції, враховуючи сплачений за участь в аукціоні гарантійний внесок, який перераховано продавцю.
Таким чином, за отриману лісопродукцію відповідач розрахувався частково в сумі 53565,69 грн., в той час, коли згідно п. 2.2, 3.5 Договору, повинен був здійснити 100% передоплату за лісопродукцію.
Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
У зв»язку з нез»явленням відповідача в судові засідання, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.
За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9440,44 грн. обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
При цьому суд керується наступним:
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.
Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити .
Стягнути з СП ТзОВ " Лісова компанія "Лаванда", вул. Й. Сліпого , буд. 28 , м. Коломия, Івано-Франківська область , 78200, ( код 31656159) на користь ДП "Делятинський лісгосп ", вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський район , Івано-Франківська область, 78442, ( код 22189570) заборгованість в сумі 9440,44 грн., 102,00 грн. - судових витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Дейчаківська Ольга Степанівна