"19" лютого 2009 р. Справа № 9/16
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєв М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої на території району відповідно доручення діє Новоселицька міжрайонна виконавча дирекція.
До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці».
про стягнення 1227,07 грн.
Представники:
Від позивача -Карлейчук М.В. -доручення від 09.01.2009 року.
Від відповідача -Федоренко І.Л. директор
Від прокурора -Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої на території району відповідно доручення діє Новоселицька міжрайонна виконавча дирекція до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці»про стягнення заборгованості по сплаті внесків державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням за період з 01.01.2008 року по 01.02.2009 року в сумі 1227,07 грн.
Ухвалою від 05.02.2009 року відкрито провадження по справі, судовий розгляд призначено на 19.02.2009 року.
У судовому засіданні 19.02.2009 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відмову від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з cплатою суми боргу. Прокурор та представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечують. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права свободи або інтереси, а відтак подане клопотання узгоджується з вимогами частини 4 статті 112, частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин провадження у справі слід закрити у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.
Керуючись частиною 4 статті 112, частиною 1 статті 136 пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
М. І. Ніколаєв