83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
31.03.09 р. Справа № 37/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товарної біржі «Даліса», м. Донецьк
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 224432,00грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Баздьоркін В.І. (за довіреністю № Б/н від 05.02.2009р.);
від Відповідача - Денисенко Н.В. (за довіреністю № б/н від 26.01.2009р.)
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 05.03.2009р. о 09:00. У зв'язку з неявкою Позивача, не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 05.03.2009р. відклав розгляд справи на 17.03.2009р. о 14:30.
Ухвалою від 17.03.2009р. у зв'язку з неявкою Позивача, не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 31.03.2009р. о 09:25 годині.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 31.03.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, проте ухвалу суду від 17.03.2009р. не виконав.
Представник Відповідача у судове засідання 31.03.2009р. з'явився, проти позову заперечив, надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав в повному обсягу.
Викликані у судове засідання 31.03.2009р. посадові особи не з'явились.
Суд, дійшов висновку про необхідність виклику вдруге голови правління-генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м. Донецьк, Миронова Е.М. та президента Товарної біржі «Даліса», м. Донецьк, Запривода В.М. в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України як посадових осіб для надання пояснень стосовно обставин розглядуваної справи.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
Ухвалою заступника Голови Господарського суду Донецької області 31.03.2009р. строк розгляду справи було продовжено на 1 (один) місяць - до 02.05.2009р.
У зв'язку з неявкою посадових осіб, невиконанням Позивачем вимог ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 30, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.04.09 року.
Викликати вдруге у судове засідання, призначене на 16.04.2009р. о 13.30. голову правління-генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м. Донецьк, Миронова Е.М. та президента Товарної біржі «Даліса», м. Донецьк, Запривода В.М. для надання письмових пояснень стосовно узгодження/неузгодження кошторису ремонтних робіт. Зобов'язати Миронова Е.М. та Заприводу В.М. надати письмові пояснення та докази суду, з'явитися у судове засідання 16.04.2009р. о 13.30. з документами підтверджуючими повноваження (паспорт, протокол/рішення про призначення на посаду).
Зобов'язати Позивача до 13.04.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.3 ухвали від 17.03.2009р., а саме: надати суду оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази відправлення Відповідачу додатків до позову; докази оплати підрядних робіт; судові акти, прийняті в межах справи №40/183; довідку податкової інспекції про банківські рахунки. Крім того, надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно відношення ремонту до поточного чи капітального, акти про повернення орендованого приміщення по закінченню договорів оренди, починаючи з 2004р.; надати докази погодження переобладнання та перепланування орендованого приміщення з Орендодавцем та пожежними службами та іншими компетентними органами та організаціям (відповідно до п. 3.5 договору); докази визначення Орендодавцем технічного стану інженерних мереж та необхідності проведення їх ремонту (відповідно до п.3.7 договору); письмово викладену позицію щодо застосування строку позовної давності. Крім того, письмові пояснення відносно звільнення від сплати орендних платежів протягом 100 днів згідно умов п. 5.7. договору №15 від 02.04.2004р. та порядку і умов компенсації цих орендних платежів Відповідачу; причин неявки у судові засідання 05.03.2009р. та 17.03.2009р.; забезпечити явку керівника як викликаної посадової особи.
Зобов'язати Відповідача забезпечити явку керівника як викликаної посадової особи.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.