Ухвала від 31.03.2009 по справі 3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" березня 2009 р. Справа № 3/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/17

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське";

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутеня Олександра Яковича;

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа";

до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське",

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Кіровоград";

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню.

Представники:

ПСП "Седнівське" - участі не брав;

СТОВ "Седнівська агрогрупа" - участі не брав;

АК "Промінвестбанк" - старший юрисконсульт юридичного відділу філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" Ніколаєнко Д.В., довіреність № 2453 від 28.10.08;

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Трутень О.Я.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутня Олександра Яковича № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" подала до господарського суду позов про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутня Олександра Яковича № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню, як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору. Крім того, назване сільськогосподарське товариство просить зупинити провадження у даній справі до вирішення спору у справі № 5/34.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" не виконані вимоги ухвали господарського суду від 24.02.09 і не надано засвідчену належним чином копію ухвали господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі № 5/34.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банк в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Кіровоград" вимоги заявників не визнав і просить у їх задоволенні відмовити; проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, посилаючись на те, що в позовних заявах ПСП "Седнівське" та СТОВ "Седнівська агрогрупа" поданих до господарського суду Кіровоградської області зазначено, що фактичною підставою визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивачі вважають наявність коштів в сумі 12 250 грн. на рахунку ПСП "Седнівське", які банк повинен був врахувати в рахунок заборгованості, проте не врахував і вчинив виконавчий напис на всю суму заборгованості; зазначена справа фактично ніяк не пов'язана з справою про визнання недійсним іпотечного договору, а тому її можливо розглянути окремо, підстави для зупинення провадження відсутні.

24.03.09 до господарського суду надійшло клопотання за підписом представника приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" Смельняка О.М. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням 31.03.09 в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 14/258 та додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.09 про відкладення розгляду справи № 14/258 на 31.03.09 о 12:00 год. Клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги те, що господарському суду не надана засвідчена належним чином копія ухвали про порушення провадження у справі № 5/34 та враховуючи клопотання представника ПСП "Седнівське" та СТОВ "Седнівська агрогрупа" господарський суд відкладає розгляд справи в межах строку вирішення спору на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 14.04.09 о 14:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня засідання подати

СТОВ "Седнівська агрогрупа": засвідчену належним чином копію ухвали господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі № 5/34;

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, третій особі із самостійними вимогами на предмет спору, третій особі без самостійних вимог на предмет спору.

Суддя

Попередній документ
3331340
Наступний документ
3331342
Інформація про рішення:
№ рішення: 3331341
№ справи: 3/17
Дата рішення: 31.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 19.01.2004
Предмет позову: 7582
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Церес", м. Суми
позивач (заявник):
ТОВ "Агрофірма Родючість"