ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"31" березня 2009 р. справа № 3/17
Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко розглянув матеріали справи № 3/17
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське";
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград";
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутеня Олександра Яковича;
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню,
та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа";
до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське",
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Кіровоград";
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське" 02.02.09 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутня Олександра Яковича № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню.
17.02.09 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" подала до господарського суду позов про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутня Олександра Яковича № 7 від 14.01.09 таким, що не підлягає виконанню, як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору.
Відповідно до частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору у даній справі закінчується 02.02.09.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" не виконані вимоги ухвали господарського суду від 24.02.09 і не надано засвідчену належним чином копію ухвали господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі № 5/34.
24.03.09 до господарського суду надійшло клопотання за підписом представника приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" Смельняка О.М. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням 31.03.09 в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 14/258 та додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.09 про відкладення розгляду справи № 14/258 на 31.03.09 о 12:00 год. Клопотання задоволено.
Неподання сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" витребуваних доказів, неявка представника позивача та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у засідання, наявність клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" про зупинення провадження у справі, розгляд якого по суті потребує присутність представника такої особи у засіданні, перешкоджають розгляду справи по суті у строк, визначений частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладені обставини, певну складність спору, переданого на вирішення господарського суду, заступник голови господарського суду вважає за доцільне використати, надане частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України і продовжити строк вирішення спору на один місяць.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду Кіровоградської області
1. Продовжити строк вирішення спору на один місяць.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, третій особі із самостійними вимогами на предмет спору, третій особі без самостійних вимог на предмет спору.
Заступник голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко