вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
30.03.2009 р. справа № 17/204
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Шевкової Т.А.
Діброви Г.І. , Стойка О.В.
Представники сторін:
від позивача:
Петриченко Н.В. дов. № 375 від 30.10.2007р.
Єрохіна Н.О. дов. № 804 від 27.02.2008р.
від відповідача:
Потоцька С.С. дов. № 301/1Д від 05.01.2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
19.01.2009р
у справі
№ 17/204 (суддя Татенко В.М.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» м. Дніпропетровськ
до
Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» м. Маріуполь Донецької області
про
стягнення 237553грн. 90коп.
Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь»м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2009р. у справі № 17/204 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь»м. Маріуполь Донецької області про стягнення 237253грн. 90коп.
Відповідач надав суду клопотання № 523/510 від 03.03.2009р., в якому просив зупинити апеляційне провадження у справі № 17/204 до винесення рішення у справі № 44/62пд про визнання недійсним п.3.6 договору № 44АУ/08/496АЭС від 08.07.2008р., яке на його погляд може вплинути на результат розгляду справи № 17/204.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2009р. зобов'язав позивача надати суду додаткові документи. Позивач, на виконання вимоги суду, надав витребувані документи 27.03.2009р. на 155 аркушах.
Враховуючи ті обставини, що витребувані документи були надані наприкінці робочого дня, колегія судів не мала можливості ознайомитись з наданими документами та надати їм належну оцінку.
Представник відповідача також не мав можливості ознайомитись з додатково наданими документами.
Представники сторін не заперечували проти перенесення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з додатковими документами судовій колегії та відповідачеві.
Враховуючі наведене колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги перенести на інший день.
Представниками сторін у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
Задовольнити клопотання сторін щодо продовження строку вирішення спору на один місяць.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ЗАТ «АзовЕлектроСталь»м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2009р. у справі № 17/204 на один місяць.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.04.09 о 15:00, зал судових засідань № 10.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: Г.І. Діброва
О.В. Стойка
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду