Ухвала від 10.03.2009 по справі 19/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.09 р. Справа № 19/32

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуляєв О.О., за довіреністю

від відповідача: Кобець Н.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ», м. Донецьк

до відповідача Акціонерного страхового товариства “Вексель», м. Київ в особі Донецької філії, м. Донецьк

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 33 552,06 грн., у тому числі: суми заборгованості по виплаті страхового відшкодування у розмірі 30 544,87 грн., суми пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1 687,08 грн., суми інфляції у розмірі 1 109,23 грн., суми 3% річних у розмірі 210,88 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного страхового товариства “Вексель», м. Київ в особі Донецької філії, м. Донецьк про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 33 552,06 грн., у тому числі: суми заборгованості по виплаті страхового відшкодування у розмірі 30 544,87 грн., суми пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1 687,08 грн., суми інфляції у розмірі 1 109,23 грн., суми 3% річних у розмірі 210,88 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.03.2009 р. заявив клопотання про направлення справи на розгляд до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю за місцем знаходження Дирекції Акціонерного страхового товариства “Вексель» у м. Києві, посилаючись на п. 3.1.4. Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» (нова редакція), але письмового клопотання суду не надав. Завірену копію статуту АСТ “Вексель» до справи не надав, Оригінал Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» (нова редакція) для огляду в судовому засіданні відповідачем також наданий не був.

10.03.09 р. до матеріалів справи надійшли Пояснення Позивача від 10.03.09 р. на усні заперечення Відповідача з доданими копіями правоустановчих документів та копіями документів в підтвердження заявлених вимог.

Через канцелярію суду надані Додаткові пояснення від 10.03.09 р., в яких Позивач поставив під сумнів відповідність копії “Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» (нова редакція)» оригіналу діючої редакції даного Положення, вважає доводи Відповідача щодо направлення справи на розгляд до господарського суду м. Києва не обґрунтованими та безпідставними.

Представник позивача в судовому засіданні 10.03.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Проти клопотання Відповідача про направлення справи на розгляд до господарського суду м. Києва заперечував на підставах, викладених у Додаткових поясненнях.

В процесі підготовки ухвали до матеріалів справи надійшло Клопотання від 10.03.09 р., в якому Позивач виклав свою позицію щодо передачі справи на розгляд господарському суду м. Києва та просить суд: - витребувати у державного реєстратора Печерської адміністрації м. Києва (адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) інформацію про те, яка редакція Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» (код ЄДРПОУ 26079246) діє на даний час, вказати дату затвердження даного Положення Товариством, юридичну адресу філії, надати засвідчену копію державним реєстратором копію діючої (останньої) редакції Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель»; - зобов'язати Відповідача отримати від державного реєстратора інформацію-підтвердження про діючу редакцію Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» код ЄДРПОУ 26079246 та засвідчену копію діючої (останньої) редакції Положення.

В зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 25.03.09 року.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог; докази направлення копію позову з додатками на адресу юридичної особи відповідача.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду), завірену копію статуту - у справу; письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; отримати від державного реєстратора інформацію-підтвердження про діючу редакцію Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» код ЄДРПОУ 26079246 та засвідчену копію діючої (останньої) редакції Положення, та надати її суду.

Зобов'язати Державного реєстратора Печерської адміністрації м. Києва надати інформацію про те, яка редакція Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель» (код ЄДРПОУ 26079246) діє на даний час, вказати дату затвердження даного Положення Товариством, юридичну адресу філії, надати засвідчену копію державним реєстратором копію діючої (останньої) редакції Положення про Донецьку філію Акціонерного страхового товариства “Вексель».

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземплярів.

Попередній документ
3331236
Наступний документ
3331238
Інформація про рішення:
№ рішення: 3331237
№ справи: 19/32
Дата рішення: 10.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
04.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "ПМК-65"
Відкрите акціонерне товариство "Трест "Артемшахтобуд" дочірнє підприємство Державної Холдингової компанії "Донбасшахтобуд" м.Горлівка
Відкрите акціонерне товариство "Трест "Артемшахтобуд" дочірнє підприємство Державної Холдингової компанії "Донбасшахтобуд" м.Горлівка
Відкрите акціонерне товариство "Трест" Артемшахтобуд" Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Рівненська філія Рівненського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України м.Дзержинську Донецької області м.Дзержинськ
позивач (заявник):
Прокурор м. Рівне
Управління Пенсійного фонду України м.Дзержинську Донецької області м.Дзержинськ
позивач в особі:
Рівненський міський центр зайнятості