83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.03.09 р. Справа № 43/15
Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко
При секретарі судового засідання Батурської М.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Промбудремонт», м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область.
про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 26172,78грн., пені за невиконання умов договору в розмірі 360,04грн., 3% річних від суми боргу за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 147,96грн.
Представники сторін:
від позивача: Скринніков С.І. за дов. №7 від 18.02.2009р.
від відповідача: Сідоров С.І.за дов. №Юр-10/09 від 05.01.2009р.
В судовому засіданні брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Промбудремонт», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 26172,78грн., пені за невиконання умов договору в розмірі 360,04грн., 3% річних від суми боргу за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 147,96грн.
Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №27/08-08-Юр-450/08 від 22.08.08р., в частині сплати вартості виконаних робіт.
В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір підряду №27/08-08-Юр-450/08 від 22.08.08р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008р., акт №15/9 прийому виконаних підрядних робіт за вересень 2008р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.08р., платіжне доручення №3343 від 29.08.08р.
У судовому засіданні, відповідно до клопотання б/н від 30.03.09р. (вх.№02-41/13472), позивач відмовився від позову в частині стягнення індексу інфляції в сумі 817,82грн., 3% річних у розмірі 147,96грн., пені у розмірі 360,04грн.
Клопотання мотивоване тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачено суму боргу за договором підряду №27/08-08-Юр-450/08 від 22.08.08р. у сумі 25354,96грн., в підтвердження чого надано платіжні доручення №448 від 23.02.09р. у сумі 10000грн., №776 від 26.03.09р. у сумі 15354,96грн. з відміткою про призначення платежу.
За приписами п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи с того, що, відповідачем заборгованість за договором підряду №27/08-08-Юр-450/08 від 22.08.08р. у сумі 25354,96грн. сплачена, тобто на момент розгляду справи предмет спору у цій частині відсутній, провадження по справі в частині стягнення боргу у розмірі 25354,96грн., підлягає припиненню згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до вимог п.4 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Наслідки відмови відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивачу роз'яснені.
З огляду викладене провадження по справі №43/15 в частині стягнення індексу інфляції в сумі 817,82грн., 3% річних у розмірі 147,96грн., пені у розмірі 360,04грн., підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Оскільки, борг за виконані підрядні роботи сплачений відповідачем після направлення позову до суду, та порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 78, п.п.1.1, 4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Припинити провадження по справі №43/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Промбудремонт», м. Донецьк, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 26172,78грн., пені за невиконання умов договору в розмірі 360,04грн., 3% річних від суми боргу за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 147,96грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, Донецька обл., Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1; ідентифікаційний код 00191721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Промбудремонт» (83017, м. Донецьк, вул. Цусимська, 29А, ідентифікаційний код 31738990) витрати по сплаті державного мита в сумі 253,55грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112,14грн.
Видати накази.
Суддя Зубченко І.В.
.