ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
За позовом
Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»
Про
про стягнення 66215,45 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Ткач С. Г.
Від відповідача
Філіпович М. О.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за невиконання умов договору №8231096 від 18.06.08р. в сумі 1431,18 грн., пені в сумі 150,28 грн.; за невиконання умов договору №8231233 від 28.08.08р. в сумі 10965,00 грн., пені в сумі 1151,32 грн.; за невиконання умов договору №8231090 від 18.06.08р. в сумі 918,77 грн., пені в сумі 96,48 грн.; за невиконання умов договору №8231089 від 18.06.08р. в сумі 1011,93 грн., пені в сумі 106,25 грн.; за невиконання умов договору №8231080 від 18.06.08р. в сумі 297,42 грн., пені в сумі 31,23 грн.; за невиконання умов договору №8231084 від 18.06.08р. в сумі 851,40 грн., пені в сумі 89,40 грн.; за невиконання умов договору №8231050 від 26.05.08р. в сумі 1325,83 грн., пені в сумі 139,21 грн.; за невиконання умов договору №8231078 від 18.06.08р. в сумі 826,32 грн., пені в сумі 86,77 грн.; за невиконання умов договору №8231158 від 10.07.08р. в сумі 509,55 грн., пені в сумі 28,54 грн.; за невиконання умов договору №8231161 від 10.07.08р. в сумі 128,28 грн., пені в сумі 7,18 грн.; за невиконання умов договору №8231190 від 23.07.08р. в сумі 3787,58 грн., пені в сумі 208,32 грн.; за невиконання умов договору №8231191 від 23.07.08р. в сумі 10298,50 грн., пені в сумі 576,72 грн.; за невиконання умов договору №8231130 від 10.07.08р. в сумі 9,68 грн., пені в сумі 0,54 грн.; за невиконання умов договору №8231173 від 10.07.08р. в сумі 37,63 грн., пені в сумі 2,11 грн.; за невиконання умов договору №8231137 від 10.07.08р. в сумі 25,08 грн., пені в сумі 1,40 грн.; за невиконання умов договору №8231179 від 10.07.08р. в сумі 3,94 грн., пені в сумі 0,22 грн.; за невиконання умов договору №8231178 від 10.07.08р. в сумі 16,48 грн., пені в сумі 0,93 грн.; за невиконання умов договору №8231168 від 10.07.08р. в сумі 22,93 грн., пені в сумі 1,28 грн.; за невиконання умов договору №8231174 від 10.07.08р. в сумі 1,65 грн., пені в сумі 0,09 грн.; за невиконання умов договору №8231166 від 10.07.08р. в сумі 47,30 грн., пені в сумі 2,65 грн.; за невиконання умов договору №8231214 від 08.08.08р. в сумі 1401,80 грн., пені в сумі 78,50 грн.; за невиконання умов договору №8231061 від 26.05.08р. в сумі 25441,67 грн., пені в сумі 4096,11 грн., загалом 59359,92 грн. боргу та 6855,53 грн. пені, а разом 66215,45 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем були укладені договори про надання послуг по організації і проведенню аукціонів з реалізації арештованого майна та договори про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого майна, за якими Відповідач реалізував арештоване та конфісковане майно, проте повністю кошти одержані від реалізації Позивачу не перерахував.
Відповідач визнав позовні вимоги Позивача частково в частині основного боргу в сумі 59359,92 грн. Проти задоволення позовних вимог в частині стягнення пені заперечив.
Ухвалою від 28.01.09р. провадження по справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.02.09р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати документи по справі.
Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд
26.05.08р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №8231050 та договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого нерухомого майна №8231061.
18.06.08р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договори про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна №8231096, №8231090, №8231089, №8231080, №8231084, №8231078.
10.07.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договори про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна №8231158, №8231161, №8231130, №8231173, №8231137, №8231179, №8231178, №8231168, №8231174, №8231166.
23.07.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договори про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна №8231190, №8231191.
08.08.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №8231214.
28.08.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна №8231233.
За вказаними вище договорами Відповідач зобов'язався провести прилюдні торги з реалізації конфіскованого та арештованого майна вказаного в цих договорах загальною вартістю 120268,62 грн.
Згідно з п.3.2 зазначених договорів кошти, одержані Відповідачем від переможців прилюдних торгів за придбане ними майно, за відрахуванням винагороди у розмірі 14%, перераховуються на відповідний рахунок Позивача у термін 3 банківських днів з дня надходження коштів.
Відповідно до п.4.1, 4.2. цих договорів при порушенні Відповідачем строків перерахування коштів Позивачу від реалізації майна, Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення розрахунку, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до протоколів проведення аукціонів з реалізації майна, лоти були продані на загальну суму, яка складає 89 816,80 грн. Переможцями аукціонів на рахунок Відповідача було сплачено вартість за придбане у відповідності до протоколів майно.
Відповідач відповідно до договорів №8231050, №8231061, №8231096, №8231090, №8231089, №8231080, №8231084, №8231078, №8231158, №8231161, №8231130, №8231173, №8231137, №8231179, №8231178, №8231168, №8231174, №8231166, №8231190, №8231191, №8231214, №8231233 повинен був перерахувати одержані кошти у розмірі 89 816,80 грн. за відрахуванням своєї винагороди, яка складає 12 574,35 грн., на рахунок Відповідача, проте станом на час вирішення спору в повному обсязі даного обов'язку Відповідачем не було виконано. Станом на час вирішення спору борг Відповідача перед Позивачем складає 59359,92 грн., що визнається Відповідачем
Спір виник з причини того, що Відповідач не перерахував всієї суми, одержаної від реалізації майна.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем було укладено договори за якими Відповідач зобов'язався провести прилюдні торги з реалізації арештованого та конфіскованого майна, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанню рішень судів та інших органів чи посадових осіб, шляхом його продажу, та протягом 3 банківських днів з дня отримання коштів від переможця аукціону перерахувати їх Позивачу.
Як встановлено судом, арештоване та конфісковане майно було реалізовано Відповідачем на суму 89 816,80 грн., яка була сплачена Відповідачу переможцями торгів. Станом на час вирішення спору борг Відповідача перед Позивачем складає 59359,92 грн., що визнається Відповідачем
За вказаних обставин суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 59359,92 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Як встановлено судом відповідно до п.4.1, 4.2. цих договорів при порушенні Відповідачем строків перерахування коштів Позивачу від реалізації майна, Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення розрахунку, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
За вказаних обставин суд вважає за можливе стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню в сумі 4285,87 грн. Судом не може бути задоволена дана вимога в повному обсязі з підстав невірного розрахунку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1; м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп. 2; код 25635917) на користь Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118; код 35029699) борг в сумі 59359 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 92 коп. та пеню в сумі 4285 (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 87 коп.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1; м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп. 2; код 25635917) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп.
4. В іншій частині у позові відмовити.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 23.03.2009р.