19.02.09р.
Справа № 11/48-09
За позовом приватного підприємства "Покрівсервіс", м. Кривий Ріг
до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
про стягнення 141 311, 39 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Іскрук О.В., довіреність №2 від 03.02.09р., представник, Цісаренко В.Ф., довіреність №3 від 03.02.09р., представник
Від відповідача: Лутцев Є.В., довіреність №11425/01 від 08.12.08р., провідний юрисконсульт, Вербицький О.В., довіреність №6848/01 від 13.12.07р., начальник юридичного відділу
Позивач просить стягнути 81 332, 72 грн., що складають суму заборгованості за підрядні роботи виконані на підставі договорів підряду №1-03/06 від 01.03.06р. та №15-03/06 від 15.05.06р., що підтверджуються актами приймання виконаних підрядних робіт №16-02-2-1 за квітень 2006р., №16-02-3-1 за травень 2006р., 51 887, 79 грн. інфляційних, 8 090, 88 грн. річних.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що останнім було сплачено 60 000 грн. та розрахунок інфляційних та річних зроблено не вірно.
В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
01.03.06р. сторони уклали договір №1-03/06 на виконання підрядних робот, згідно якого Підрядник (позивач у даній справі) зобов'язався виконати внутрішні ремонтно-будівельні роботи приміщення ТРП-8, що належать Замовнику (відповідачу), а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу (п.1.1 договору).
15.05.06р. сторони уклали ще один договір підряду №15-03/06, згідно якого Підрядник (позивач у даній справі) зобов'язався виконати ремонтно-будівельні роботи приміщень та споруд, що належать Замовнику (відповідачу), а останній, в свою чергу зобов'язався здійснити оплату виконаних робіт.
Виконуючи умови зазначених вище договорів, позивачем були виконані підрядні роботи на загальну суму 117 915, 60 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт №16-02-2-1 за квітень 2006р. від 28.04.06р., №16-02-3-1 за травень 2006р. від 30.05.06р.
Відповідно до п.2.4 договору №1-03/06 Замовник взяв на себе зобов'язання здійснити остаточні розрахунки за виконані роботи Підрядником на протязі 10-ти банківських днів після підписання акту виконаних робіт та пред'явлення рахунку.
Аналогічне зобов'язання щодо оплати виконаних робіт на протязі 10 -банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт взяв на себе Замовник і за умовами договору №15-03/06.
Рахунки №2 від 28.04.06р., №4 від 30.05.06р. на загальну суму 117 915, 60 грн. були надані відповідачу 28.04.06р. та 30.05.06р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання щодо здійснення розрахунків за спірними договорами виконав неналежним чином, здійснивши оплату частково, на суму 36 582, 88 грн., що підтверджується банківськими виписками.
Посилання відповідача на погашення заборгованості ще на 60 000 грн., не приймаються судом до уваги, оскільки в наданих ним платіжних дорученнях в призначенні платежу є посилання на перерахування грошових коштів за виконані роботи по іншим договорам, що не є предметом даного спору.
До того ж, факт заборгованості на суму 81 332, 72 грн., за спірним договором, підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.02.09р.
Доказів погашення, вказаної в акті звірки, заборгованості на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення складає 8 090, 88 грн., сума інфляційних за період, - червень 2006р. - березень 2008р., та червень 2008р. - січень 2009р. складає - 51 887, 79 грн.
Наданий розрахунок відповідає умовам договору, та діючому законодавству.
З огляду на викладене вказані в розрахунку суми підлягають до примусового стягнення.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на користь приватного підприємства "Покрівсервіс", м. Кривий Ріг 81 332, 72 грн. основного боргу, 51 887, 79 грн. інфляційних, 8 090, 88 грн. річних, 1 413, 11 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
17.03.2009 року