17 березня 2009 р.
№ 12/184
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Бернацької Ж.О.,
Разводової С.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ойл"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2008 року
у справі № 12/184
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ойл"
про стягнення 41 987 468,20 грн.
за участю Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу виконання рішення
за участю представників:
позивача - Биструшкін В.Ю. -довіреність б/н від 22.12.2008 року
відповідача - Демченко Я. О. -довіреність б/н від 21.01.2009 року
ВАТ "Укрнафта" - Хвінгія І.В. -довіреність б/н від 29.12.2008 року
ВДВС - не з'явився
У судовому засіданні 10.03.2009 року у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву для пыдготовки та оголошення резолютивної частини (повного тексту) постанови до 17.03.2009 року.
Рішенням господарського суду м. Києва від 05 серпня 2004 року у справі №12/184 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''Альфа Ойл" 41987468,20 грн. суми заборгованості, позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2004 року рішення господарського суду м. Києва від 05 серпня 2004 року у справі №12/184 залишено без змін та 19 жовтня 2004 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 05 серпня 2004 року у справі №12/184 судом виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2004 року вищезазначені рішення та Постанову залишено без змін.
До господарського суду міста Києва звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з заявою № М-12954-25 від 29.10.07 р. про зміну способу виконання судового рішення про стягнення з ТОВ «Альфа-Ойл» на користь ТОВ «Оптіма Трейд» 41 574 000 грн. -основного боргу, 413 468,20 грн. -штрафу, 1 700 грн. -державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21 лютого 2008 року заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № М-12954-25 від 29 жовтня 2007 року про зміну способу виконання судового рішення задоволено, змінено спосіб виконання рішення господарського суду м. Києва від 05.08.2004 р. № 12/184 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Трейд» 41 574 000 грн. -основного боргу, 413 468,20 грн. -штрафу, 1700 грн. -державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05 серпня 2004 року по справі № 12/184 та наказу Господарського суду м. Києва № 12/184 від 19.10.2004 р., звернути стягнення на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ойл» від інших осіб, а саме: 20 000 тон нафти, яку Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» повинно передати ТОВ «Альфа-Ойл» за договором № А69/3278-Н купівлі-продажу нафти від 28.04.04 р., та яка знаходиться на зберіганні у Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття», та на кошти в сумі 239 800,00 грн., які ВАТ «Укрнафта» повинно сплатити ТОВ «Альфа-Ойл», відповідно до Постанови Верховного суду України від 29.01.2008 р. у справі № 3-4753к07/5/18 (№ 6/308-34/267-6/15-17/77-41/110).
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ойл" просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21 лютого 2008 року та прийняти ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви головного виконавця відділу примусового виконання рішень державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом міста Києва норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Рішенням господарського суду м. Києва від 14 березня 2007 року у справі № 6/308-34/267-6/15-17/77-41/110 за позовом ВАТ «Укрнафта» до ТОВ «Альфа-Ойл» та ТОВ ПІІ «Нафтотранспортна компанія» про визнання недійсним договору про уступку права вимоги № 112 від 23.12.2004; за зустрічним позовом ТОВ «Альфа-Ойл» до ВАТ «Укрнафта» про зобов'язання поставити 20 000 тон нафти та стягнення 436 000 грн. штрафних санкцій за договором № А69/3278-Н купівлі-продажу нафти від 28.04.04 р.; за зустрічним позовом ТОВ ПІІ «Нафтотранспортна компанія» до ВАТ «Укрнафта» про зобов'язання поставити 20 000 тон нафти та стягнення 436 000 грн. штрафних санкцій за договором № А69/3278-Н купівлі-продажу нафти від 28.04.04 р., за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТОВ «Оптіма Трейд» до ТОВ «Альфа-Ойл» та ТОВ ПІІ «Нафтотранспортна компанія» про визнання недійсним договору про уступку права вимоги № 112 від 23.12.2004 р., залишеним в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р. у справі № 6/308-34/267-6/15-17/77-41/110 та постановою Верховного суду України від 29.01.2008 р., № 3-4753к07/5/18 (№ 6/308-34/267-6/15-17/77-41/110) поміж іншого, зобов'язано ВАТ «Укрнафта» поставити ТОВ «Альфа-Ойл» 20 000 тон нафти за договором № А69/3278-Н купівлі-продажу нафти від 28.04.04 р. та стягнуто з ВАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Альфа-Ойл» суму штрафних санкцій 239 800 грн. Рішення суду набрало законної сили та є остаточним.
Зазначене рішення суду підтверджує зобов'язання ВАТ «Укрнафта» передати боржнику майно, нафту в кількості 20 000 тон, та грошові кошти в сумі 239 800 грн., на які відповідно до ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» може бути звернено стягнення при примусовому виконанні наказу № 12/184 від 19.10.04 р. господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ “Альфа-Ойл» на користь ТОВ “Оптіма Трейд».
Відповідно до повідомлень ВАТ «Укрнафта» та ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», нафта, що належить ВАТ «Укрнафта», в кількості 20 000 тон, знаходиться на зберіганні в резервуарах ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття».
Відповідно до ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
Зазначені особи зобов'язані на запит державного виконавця надати у визначений ним строк відомості про належне боржникові майно, що знаходиться у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові.
Одержавши від названих осіб відомості про наявність майна боржника, державний виконавець описує це майно в присутності понятих, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. Якщо особа, у якої знаходиться майно боржника, перешкоджає державному виконавцеві у його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку, встановленому статтею 55 цього Закону.
Готівкові кошти та майно, що належать боржникові від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у цих осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином господарський суд міста Києва керуючись ст. 121 ГПК України правомірно змінив спосіб та порядок їх виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ойл" залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2008 року зі справи № 12/184 залишити без змін.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Ж.О. Бернацька
С. С. Разводова