Ухвала від 02.02.2009 по справі 11/223

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.02.09 Справа № 11/223

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Рівненської обласної спілки споживчих товариств, м.Рівне №16-31/20 від 19.01.2009р.

на рішення господарського суду Рівненської області від 19.12.2008р.

у справі №11/223

за позовом: Рівненської обласної спілки споживчих товариств, м.Рівне

до відповідача 1 Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку від імені якого діє Філія «Відділення Промінвестбанку у м.Костопіль Рівненської області», м.Костопіль

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Едланд», м.Київ

про визнання недійсним договору застави

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Рівненської обласної спілки споживчих товариств, м.Рівне №16-31/20 від 19.01.2009р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2009 року на 14.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
3330948
Наступний документ
3330950
Інформація про рішення:
№ рішення: 3330949
№ справи: 11/223
Дата рішення: 02.02.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2006)
Дата надходження: 05.05.2006
Предмет позову: Припинення підприємницької дільності