79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
01.04.09 Справа № 22/197
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого -судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну cкаргу Львівський будинок органної та камерної музики від 13.01.2009 року № 4 (вх. № 44 від 26.01.2009 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2008 року
у справі № 22/197
за позовом Львівський будинок органної та камерної музики
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 -Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 -Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до Релігійної громади святої Марії Магдалини Римсько-католицької церкви Львівської архідієцезії, м.Львів
про зобов»язання відповідача укласти договір суборенди з позивачем на безоплатне користування для проведення богослужінь та про відшкодування відповідачем витрат по оплаті за комунальні послуги в розмірі 9481 грн.
за участю представників: від позивача -Винницький Ю.В., директор; від відповідача -отець Володимир Кусьнєж, керівник громади, від 3-ї особи 1 -Хандина О.В., юрисконсульт, від 3-ї особи 2 - Довгий Т.Я., головний спеціаліст.
Присутнім представникам сторін та третіх осіб роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2008 року у справі № 22/197 відмовлено в позові Львівському будинку органної та камерної музики до Релігійної громади святої Марії Магдалини Римсько-католицької церкви Львівської архідієцезії про зобов»язання відповідача укласти договір суборенди з позивачем на безоплатне користування для проведення богослужінь та про відшкодування відповідачем витрат по оплаті за комунальні послуги в розмірі 9481 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду від 04.03.2009 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.04.2009 року в зв»язку з залученням в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації та для витребування додаткових доказів.
В судовому засіданні залученою третьою особою - Управлінням охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації подано відзив на апеляційну скаргу від 31.03.2009 року № 9/1911.
Сторони вимоги ухвали суду від 04.03.2009 року виконали частково. Позивачем згідно клопотання від 19.03.2009 року (вх. № 2099 від 27.03.2009 року) подано суду лист, адресований Л.Малому від 18.03.2009 року, акт звірки, підписаний представником позивача, розрахунок витрат. Інших, витребуваних судом доказів, суду подано не було.
Відповідачем вимог ухвали суду від 04.03.2009 року щодо проведення звірки враєморозрахунків за спірний період подано суду не було. Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2249 від 01.04.2009 року) про відкладення розгляду справи в зв»язку з тимчасовою непрацездатністю представника відповідача: адвоката Лебідко Ю. ( копія листка непрацездатності додана). Представник відповідача - о.В.Кусьнєж в судовому засіданні пояснив, що є новим керівником громади, а тому не володіє достатньою інформацією про обставини справи, і не може самостійно представляти інтереси Релігійної громади святої Марії Магдалини Римсько-католицької церкви Львівської архідієцезії, а тому просить задоволити подане клопотання.
Апеляційний суд, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, оцінивши вищенаведене клопотання, дійшов висновку, що для забезпечення рівного права сторін на судовий захист, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, задоволити подане відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 15 хв. 29.04.2009 року.
2. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2009 року. Явка обов'язкова.
3. Сторонам та третім особам вжити заходів щодо добровільного врегулювання між сторонами спору, що є предметом даного судового розгляду.
4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь