83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.03.09 р. Справа № 29/17
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку» м. Донецьк
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шпон» м. Донецьк
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS» м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 502 418,44 грн., у тому числі заборгованості за кредитом - 6 000 000,00 грн., заборгованості за процентами - 475 616,44 грн., заборгованості за комісійною винагородою - 26 802,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.
Закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шпон» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS» м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 499 130,77 грн., у тому числі заборгованості за кредитом - 6 000 000,00 грн., заборгованості за процентами - 472 328,77 грн., заборгованості за комісійною винагородою - 26 802,00 грн.
Представник відповідачів надав відзив на позов, яким не визнає позовні вимоги та просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 19/69пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПОН» м. Донецьк до Промінвестбанку м. Київ в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк» м. Донецьк про визнання Кредитного Договору № 45-1/2007 від 29.11.07 із сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю “ШПОН» та Закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк» в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку» про встановлення ліміту операцій, який включає відкриття мультивалютної лінії, недійсним.
Позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Суд дійшов висновку, що справу № 29/17 неможливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею справи № 19/69пд.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення розгляду справи № 19/69пд.
Керуючись ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду справи № 19/69пд.
Сторонам представити результат розгляду справи № 19/69пд.
Суддя