ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
За позовом: Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"
про стягнення 15 640,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Прокуратури: не з'явилися
Позивача: не з'явилися
Відповідача: не з'явилися
Прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві звернувся до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс" збитків в сумі 15 640 грн. за порушення вимог природоохоронного законодавства.
Ухвалою від 26.01.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.02.2009 року на 14:30. Цією ж ухвалою суду зобов'язано прокурора надати суду оригінали, доданих до позовної заяви документів та витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача. Відповідно до ухвали суду позивач зобов'язаний надати письмові пояснення з приводу заявлених прокурором позовних вимог.
Прокурор у судове засідання 25.02.2009 року не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Позивач у судове засідання 25.02.2009 року свого представника направив, однак письмових пояснень по суті позову останній не надав.
Ухвалою від 25.02.2009 року розгляд справи відкладався на 16.03.2009 року, у зв'язку з неявкою прокурора та відповідача.
Прокурор на розгляд справи вдруге не з'явився, витребуваних ухвалами суду документів не надав.
Позивач у судове засідання 16.03.2009 року своїх повноважних представників теж не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.
Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Неявка прокурора та позивача та ненадання витребуваних ухвалами суду документів, а саме оригіналів документів, доданих до позовної заяви, на підставі яких прокурор та позивач просять стягнути суму збитків за порушення відпвоідачем природоохоронного законодавства, не дають можливості суду розглянути спір за наявними матеріалами та встановити суму збитків, нанесених державі внаслідок самовільного знесення зелених насаджень відповідачем.
Крім того, ненадання прокурором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача унеможливлює визначення судом місцезнаходження відповідача на час розгляду справи та відповідно повідомлення його у встановленому порядку про час та місце судового розгляду.
Тому неявка прокурора та позивача та ненадання останніми документів унеможливлює вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-
1. Залишити позов без розгляду.
2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя С.В.Балац