Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" березня 2009 р. Справа № 42/01-09
вх. № 062/1-42
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ПФ "Авіта", м. Львів
до ТОВ "Южавтотранс", м. Харків
про стягнення 23039,94 грн.
Позивач, ПФ "Авіта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Южавтотранс", про стягнення заборгованості в сумі 23039,94 грн., в т.ч. основна заборгованість за договором № 110 від 21.11.2006р. у сумі 16300,00 грн., інфляційні втрати в сумі 5753,90 грн., 3% річних у сумі 986,04 грн., також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
Через канцелярію суду позивач подав заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач подав письмові заперечення, у яких суму основного боргу не заперечував, але просив суд відмовити у стягненні 3% річних та інфляційних витрат.
В судове засідання 25.03.2009 року представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України.
Суд, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне:
21 листопада 2006 року між Приватною фірмою «Авіта" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южавтотранс" був укладений Договір №110 купівлі-продажу транспортних засобів.
На підставі вищезазначеного Договору №110 купівлі - продажу транспортних засобів від 21.11.2006р. Приватна Фірма «Авіта" передала у власність ТОВ «Южавтотранс" Напів/причіп-Е. Марка: «РК1ШНАШ", рік випуску 2000р., № шасі УРКТВРВ39У0005437, колір червоний, а ТОВ «Южавтотранс" зобов'язалось прийняти вищезазначений транспортний засіб та оплатити це майно по ціні, яка обумовлена цим Договором.
Згідно п.5 Договору №110 від 21.11.2006р. ціна транспортного засобу 60000,00 грн.
ПФ «Авіта" свої зобов'язання згідно Договору № 110 від 21.11.2006р. виконало в повному обсязі.
Факт передачі транспортного засобу Продавцем ПФ «Авіта" Покупцю ТОВ «Южавтотранс" підтверджується накладною №108 від 21 листопада 2006 року, Актом №106 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, довіреністю серія ЯМР № 163482 від 19,11.2006р. виданою Котельникову Олександру Вікторовичу, паспорт серія МН №291959.
У свою чергу, ТОВ «Южавтотранс" свої зобов'язання згідно Договору № 110 від 21.11.2006р. не виконало в повному обсязі. А саме, оплату за Товар здійснено лише в розмірі 43700,00 гривень.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п.10 Договору №110 від 21.11.2006р. ТОВ «Южавтотранс" зобов'язалось здійснити передоплату - 60% (40000 грн.), після оплата до 20.12.2006 р. - 40% (20000 грн.)
Порядок розрахунків: 17.11.2006р. -41700,00 гривень; 20.12.2006р. - 2000,00 гривень.
Починаючи з 21.12.2006 р. сума заборгованості ТОВ «Южавтотранс" перед ПФ «Авіта" становить 16300,00 гривень.
З метою досудового врегулювання спору 14 листопада 2008 року ПФ «Авіта" надіслала ТОВ «Южавтотранс" претензію з вимогою добровільно оплатити заборгованість. Однак, ТОВ Южавтотранс" заборгованість добровільно не оплатив, будь-якої відповіді на претензію не надав.
Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 16300,00 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних втрат складає 5753,90 гривень, а три проценти річних 986,04 гривень. За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 5753,90 гривень інфляційних та 986,04 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южавтотранс" (місцезнаходження: 61140, м.Харків, пр.Гагаріна, буд.50, кв.58 код ЄДРПОУ 21220562, р/р 260094928 в ХОД ОАД «Райффайзен Банк «Аваль", МФО 350589) на користь Приватної Фірми «Авіта" (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул.Зелена, буд.20, кв.9, код ЄДРПОУ 19161817, р/р 26009301259 в ОПЕРВ Обл.управл. Ощадбанку м.Львова, МФО 325796) 23039,94 гривень, з яких: сума боргу - 16300,00 гривень, сума інфляції 5753,90 гривень, сума трьох процентів річних 986,04 гривень, 230,40 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 27.03.2009 року.
Суддя