83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
04.03.09 р. Справа № 8/222
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландорра», м.Донецьк
про стягнення 334 998 грн. 77 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: Парфіненко О.Б. - по дов.
Гаврилко О.В. - по прот.
Від відповідача: Петров Є.В. - по дов.
В засіданні суду брали участь
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландорра», м.Донецьк про стягнення 334998 грн. 77 коп.
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на невиконання позивачем умов договору купівлі - продажу №01/08-32 від 01.07.2008р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ландорра».
У відзиві на позовну заяву, представник відповідача надав заперечення проти заявленої позивачем суми заборгованості, посилачись на ті обставини, що правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ландорра» виникли на підставі договору №01/08-32 від 01.07.2008р., як це стверджує позивач, а за усним замовленням відповідача. Одночасно, згідно вказаного відзиву, відповідачем визнається заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» на суму 55 678 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.
Згідно із п.127 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертизних досліджень установлення, зокрема, документальної обгрунтованості відображення в обліку грошових коштів є головними завданнями дослідження документів бухгалтерської звітності.
Виходячи з того, що при розгляді справи №8/222 господарським судом виявлені розбіжності у первісній документації наданої сторонами, враховуючи виникнення питання щодо встановлення факту заборгованості, яка є предметом спору по цій справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової бухгалтерської експертизи.
За таких обставин, керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити судову економічну експертизу по справі №8/222 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландорра» про стягнення 334 998 грн. 77 коп.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Згідно з якими видатковими накладними Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» було передано товар Товариству з обмеженою відповідальністю «Ландорра» за договором №01/08-32 від 01.07.2008р.?
2) Встановити суму, на яку Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали- Сервис» були виконані свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Ландорра» за договором №01/08-32 від 01.07.2008р. (з визначенням періоду часу та документів, на підставі яких виконувались зобов'язання).
3) Встановити, які платежі були зроблені Товариством з обмеженою відповідальністю «Ландорра» на виконання договору №01/08-32 від 01.07.2008р. (з визначенням суми та дати, номеру платіжного документу кожної з оплат).
4) Встановити, за якими видатковими накладними утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» та в якій сумі по кожній з накладних.
5) Встановити порядок нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» суми заборгованості за договором №01/08-32 від 01.07.2008р.
6) Визначити розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландорра» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» за договором №01/08-32 від 01.07.2008р., станом на 19.11.2008р. та на 04.03.2009р.
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102 м.Донецьк, вул.Лівенка, 4).
Зобов'язати Донецький Науково-дослідний інститут судових експертиз після закінчення експертизи направити експертний висновок сторонам: Товариству з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» (83001 м.Донецьк, пров. Козачий, 12); Товариству з обмеженою відповідальністю «Ландорра» (83054 м.Донецьк, вул.Собинова, 151) та господарському суду.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Натали - Сервис» (83001 м.Донецьк, пров. Козачий, 12), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ландорра» (83054 м.Донецьк, вул.Собинова, 151) при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.
Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.
Суддя Ємельянов А.С.