Ухвала від 16.03.2009 по справі 45/241-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

р.

м.Київ

№

За позовом:

Прокурора Солом"янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві ( позивач)

До:

Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (відповідач)

Предмет адміністративного позову

стягнення штрафу в сумі 850, 00грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Коваль І.А.

Представники:

Прокуратури: не з'явилися

Позивача: не з'явилися

Відповідача: Гарбовська А.Л., дов.від 14.01.2009 року № 6

Відповідача: Іваненко О.П., дов.від 21.05.2008 року б/н

Прокурор Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення штрафу в сумі 850, 00грн. на підставі Постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2006 року № 507-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 року № 45/241-А відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.05.2007 року о 10:15.

Ухвалою від 14.05.2007 року зупинено провадження у справі №45/241-А до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 45/272-А.

Ухвалою від 12.02.2009 року поновлено провадження у справі № 45/241-А. Розгляд справи призначено на 02.03.2009.

Ухвалою від 02.03.2009 року розгляд справи відкладався на 16.03.2009 року, у зв'язку з неявкою позивача. Цією ж ухвалою суду попереджено позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 16.03.2009 року прокурор не з'явився.

Позивач, належним чином повідомлений судом про розгляд справи, у судове засідання 16.03.2009 року своїх повноважних представників теж не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, відсутність позивача, в інтересах якого звернувся прокурор, перешкоджає розгляду справи та з'ясуванню питання чи підтримує позивач вимоги прокурора чи заперечує проти них.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Балац С.В.