2-744/2007
14 вересня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гаисин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
встановив :
06.08.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5, необхідно встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті батька та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задоволити в повному об'ємі, пояснила, що після смерті батька вступила в фактичне управління спадковим майном, оскільки постійно проживала в будинковолодінні АДРЕСА_1, здійснювала ремонтні роботи.
Відповідачка вимоги позову визнала.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі, побудували будинковолодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді Ч частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в фактичне управління якої вступила спадкоємиця першої черги за законом - дочка померлого ОСОБА_1(а.с. 7,8,10). Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -дружина та діти померлого ОСОБА_5 не претендують на спадкове майно.
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 1.01.2004 року передбачають, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред.1963року) за змістом яких дружина померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном.
Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 було спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5, після смерті останнього відкрилась спадщина у вигляді Ч частини зазначеного будинковолодіння, в фактичне управління спадковим майном вступила позивачка, тому з метою захисту її законного права на спадщину необхідно встановити факт прийняття нею спадщини після померлого батька та визнати в порядку успадкування за законом право приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала померлому батьку ОСОБА_5.
На підставі 328 ЦК України,256 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батьку ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене вапеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.