08.08.2008року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Маслова М.І.
при секретарі - Скоропляс Л.Ю.
представника позивача Сердюченко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП заводу “Електроважмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3“ Про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів “ ціна позову 184 грн. 22 коп ..,-
Позивач ДП завод “Електроважмаш» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3“про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно рішення сесії Харківської міської ради від 19.11.2003 року № 212\003, даний будинок був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Харкова, ціна позову 184 грн. 22 коп .. Обов'язок на сплату квартирної плати передбачені ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не виконували стану на 01.01.2004 року заборгованість за сплату комунальнім платежів за період з 01.12.2002 року по 01.01.2003 р. складає 184, 12 грн.. За 2002 рік - 19, 92 грн. ; 2003 рік - 164 грн.. У добровільному порядку відповіді не згодні компенсувати суму заборгованості по сплаті комунальних платежів. Позивач наполягає на задоволені їх позивних вимог у повному обсязі.
Відповідачі проти позову заперечують, так як затверджують, що вони повністю розрахувались по боргу по сплати комунальних платежів. Крім того затверджують, що заборгованість по сплаті боргу за 2002 -2003 р. не може бути стягнута, так як термін позовної давності минув. Просять у позові ДП заводу “Електроважмаш» відмовити .
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд вважає, позов задоволенню не підлягає . Із матеріалів цивільної справи вибачається , що заборгованість по сплаті комунальних платежів мало місце за 2002-2003 роки, сума боргу складає 184 грн. 12 коп.. Даний позов був наданий до суду 18.04.2008 року, при тому , що ст. 256 ЦК України поняття позовної давності .
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу , ст. 257 ЦК України. Загальна позовна давність, встановлюється тривалістю у три роки. При цьому позивач не ставить питання про встановлення терміну на звернення до суду.
При таких підставах суд вважає, що в позові позивачу необхідно відмовити, так як вони без поважних причин пропустили термін звернення до суду .
На підставі висловленого та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 15, 81-84, 30, 60, 77, 169 п.2,3 , 208, 209, 218-220, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд, -
В позовній заяві ДП заводу “Електроважмаш “до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3“Про стягнення заборгованості» - відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.
Суддя : Маслов Н.И. \ \..
(вступна та резолютивна частина)
08.08.2008року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Маслова М.І.
при секретарі - Скоропляс Л.Ю.
представника позивача Сердюченко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП заводу “Електроважмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3“ Про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів “ ціна позову 184 грн. 22 коп ..,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів розрахунків, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину .
На підставі висловленого та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 15, 81-84, 30, 60, 77, 169 п.2,3 , 208, 209, 218-220, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд, -
В позовній заяві ДП заводу “Електроважмаш “до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3“Про стягнення заборгованості» - відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.
Суддя : Маслов Н.И. \ \..