ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я №- 2-1888/08 р.
12.08.2008 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Скоропляс Л.Ю.
розглянувши у викритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ Про розірвання шлюбу “,
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу , якій був зареєстрований 25 серпня 2000 року у Лизогубовською сільською радою Харківського району Харківської області , актовій запис № 22 . Від шлюбно-родинних відносин дітей немає. Позивачка затверджує, що з відповідачем сімейне життя не склалось , так як відповідач був засудженій за вчинений злочин и знаходивсь у містах позбавлення волі з 1999рік по 2002 рік , вона думала що він виправиться , але цього не трапилося. Позивачка не має бажання відновляти які-небудь стосунку , оскільки шлюб з відповідачем не склавсь і не має майбутнього. Відповідач не бажає оформити розлучення в відділі реєстрації актів цивільного стану ,
Тому вона вимушена звертатись з позовом про розірвання шлюбу до суду . У них це перший шлюб .Відповідач ОСОБА_2. в суд не з'явився, причину неявки до суду не повідомив , при ому що він був належним чином повідомлений о дні та місці розгляді справи. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.. ст.. 77, 169 п.2,3 ЦПК України , з заочною формою розгляду справи у порядку ст.224 ЦПК України, заперечень від участніків процесу не надішле .
Провірив матеріали справи , вислухав позивачку , суд вважає , що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, при цьому, суд вважає , що сторони з 2003 року не мешкають єдиною родиною, так як відповідач за скоєний злочин був покараний і знаходивсь у місцях позбавлення волі. Вони стосунків не підтримували. Дітей від шлюбних стосунків немає. і відповідач не вважає . Суд вважає, що сім'я існує формально і відновленню не підлягає . Суд вважає що сім'я розпалась по віні відповідача , так як від легковажно віднісся к питанню збереження шлюбу , у зв'язку з чім він повинен , нести усі втрати зв'язані з розірванням шлюбу. Майновий спір відсутній . .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 10, 11, 15, 30, 60, 77,169 п.2,3 208, 209, 212, 215- 220, 224- 226,294, 295 ЦПК України ; ст.. ст. 110, 112 СК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ Про розірвання шлюбу “ задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження який був зареєстрований у Лизогубовськоі сільській раді Харківського району Харківської області , актовий запис № 22 . Витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС стягнути с відповідача ОСОБА_2 . у розмірі 17 грн. , позивачку ОСОБА_1. від витрат звільнити .
Рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційну палату апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 20 днів з подачею Ії копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Маслов М.І. / /.