пр. № 2/759/3878/13
ун. № 759/7394/13-ц
07 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак в порушення ст. 119, 120 ЦПК України не надав додаток № 6, а саме - підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву в зв'язку з чим йому надавася строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, протягом даного строку позивач недоліки не усунув, тобто заяву у відповідність до ст.119, 120 ЦПК України не привів.
В зв?язку з цим відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя