Справа №675/1434/13-ц
Провадження №22-ц/792/1976/13
03 вересня 2013 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Карпусь С.А., Заїки В.М.,
при секретарі: Сацюк Г.О.,
за участю: представників сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
ОСОБА_1, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначав, що з 2004 р. по 2009 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.02.2009 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Вказував, що є військовим пенсіонером та інвалідом 3 групи, не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному стані, у зв'язку із загостренням хвороби потребує значних коштів на лікування. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі вказаного рішення суду, та щомісячно стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду,
просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги. Посилається на те, що у зв'язку із зміною його матеріального стану і
Головуючий у першій інстанції: Матвієць Я.С. Провадження № 22-ц/792/1976/13
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: 46,48
погіршенням стану здоров'я він має право на зміну визначеного судом розміру аліментів, оскільки потребує значних коштів на лікування.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.02.2009 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відмовляючи в позові про зміну розміру аліментів в сторону зменшення, суд послався на те, що зазначені в позові обставини щодо матеріального стану ОСОБА_1 були враховані судом при ухваленні рішення про стягнення аліментів, нових обставин, які б свідчили про те, що змінився матеріальний стан дитини чи самого позивача, не наведено. Зокрема, судом встановлено, що після звільнення з роботи ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, де отримує пенсію по інвалідності як військовослужбовець, вона є вищою від отримуваної раніше заробітної плати і за мінусом утриманих аліментів становить 1392 грн. 63 коп. Крім цього, йому призначена допомога на неповнолітню дитину, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, інвалідом 3-ї групи і має право на безкоштовне медичне обслуговування та лікування і його доводи в апеляційній скарзі про те, що ним витрачається на лікування по 2000 грн. 4 рази на рік, не знайшли свого підтвердження.
Доводи скарги не містять посилань на наявність чи відсутність заборгованості відповідача по сплаті аліментів.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції, яке ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська