04.09.2013.
Справа 642/8021/13-к
Провадження 1кс/642/2141/13
04 вересня 2013 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Зінченко А.Ю., прокурора Лук'янчука А.І., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, слідчого Безменова В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3М за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої нянєю по найму, не одруженої, не маючої дітей, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 01 вересня 2013 року, перебуваючи на ст. Москва-Курська, РФ, м. Москва, приблизно о 23.00 (Московський час) здійснила посадку на потяг № 67 сполученням «Москва - Сімферополь» та в якості пасажира слідувала від станції Москва-Курська, РФ до станції Джанкой, Україна, у вагоні № 6, місце № 9, вищезазначеного потяга. 02 вересня 2013 року при проведенні огляду, з 11.10 год. до 11.25 год., працівниками міліції на 6-й платформі вокзалу ст. Харків - Пас., розташованого на території Ленінського району м. Харків, ОСОБА_4 добровільно видала полімерну кулькоподібну ємність, жовтого кольору з речовиною темно-коричневого кольору, висушеною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1476 від 02.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу. Маса смоли канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,7861 г.. Полімерний пакунок з 5 пакетами з порошкоподібною речовиною рожево-помаранчевого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1476 від 02.09.2013 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамин. Маса амфетамина, в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,0219 г.; 0,0361 г.; 0,0402 г.; 0,0477 г., 0,0295 г.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12013220680001131 від 02.09.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Допитана як підозрювана ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала себе винною повністю.
04 вересня 2013 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Лук'янчуком А,І. про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину, є громадянкою РФ, немає постійного місця проживання на території України, може вчинити нове правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрювана зазначила, що провину визнає, щиро кається у вчиненому, від слідства не переховувалася, та буде на час слідства та суду проживати в м. Харкові у готелі і має для цього грошові кошти
Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вважав, що тримання під вартою є дуже суворим запобіжним заходом, наявність ризиків не доведена, і є доцільним застосувати до підозрюваної особисте зобов'язання.
Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.5, ч.1ст.177 КПК України: вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду.
Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, висновком експерта,
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом і відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України не може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Разом з тим при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.1, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення середньої тяжкості, те що вона є громадянкою іншої держави, та може вчинити нове кримінальне правопорушення або переховуватися від органів досудового розслідування та суду, є доцільним обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст.177-179, 183, 194, 196, 369-372, 395 КПК України:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 на строк два місяці обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого з періодичністю один раз на тиждень ;
- не відлучатися за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4, що в разі не виконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко