Справа № 755/9416/13-ц
додаткове
"05" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Базюнь Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Дніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Рішенням Дніпровського районного суду від 03 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 22 січня 2005 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 38, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.
10 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого просила вирішити питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Дочка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені доводи з приводу ухвалення у справі додаткового рішення, оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного.
Як передбачено п. 3 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
10 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого просила вирішити питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
При постановлені рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183,184, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 24 квітня 2013 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.