Справа № 2604/19327/12
(заочне)
"05" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Вернидубова Я.І.
при секретарі Базюнь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 03.08.2005 року між ПАТ «Просто-страхування» та ОСОБА_1 було укладено договір, поліс ВА/3818007 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1. 04.09.2009 року в м. Києві на перехресті вулиць Межигірська-Оболонська відбулась ДТП. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Ноnda CIVIC», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, та забезпечений транспортний засіб «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2009 року відповідача визнано винним у скоєнні зазначеного ДТП. 27.10.2009 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «Просто-страхування» із повідомленням про настання випадку. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його власності (автомобіль «Ноnda CIVIC», д.н.з. НОМЕР_2), відповідно до Звіту № 271 про оцінку майна від 06.11.2009 року в сумі 5 908,46 грн. 23.11.2009 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «Просто-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. 30.11.2009 року співробітниками АТ « Просто-страхування» було складено Розрахунок страхового відшкодування № 13000, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даними розрахунків страхове відшкодування складає 4 923,72 грн. відповідно до видаткового касового ордеру № 8810 від 15.12.2009 року АТ «Просто-страхування» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4 923,72 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 4 923,72 грн. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява в якій просив позов задовольнити, розглядати справи у його відсутність та повідомив, що проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2009 року о 17:30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Т5», д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вулиць Межигірська-Оболонська перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення, виконуючи поворот не з крайнього положення, не надав дорогу попутному транспортному засобу Хонда, д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до їх зіткнення, чим пошкодив транспортні засоби та порушив п. 10.4 ПДР України.
Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2009 року винним в даній ДТП визнано ОСОБА_1 (а.с.9).
В результаті даної ДТП автомобіль «Ноnda CIVIC», д/н НОМЕР_2 отримав пошкодження, які згідно звіту (акту) ремонтної калькуляції № 271 від 06.11.2009 року складаються з 5 908 грн. 46 коп. (а.с.17-19).
Цивільно-правова відповідальність, пов'язана з експлуатацією автомобіля «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/3818007 від 23.07.2009 року, була застрахована в ПАТ «Просто-страхування» (а.с.3).
23.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «Просто-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.23).
Відповідно до страхового акту від 30.11.09 року (а.с. 25) та розпорядження № 012272 від 07.12.2009 року ОСОБА_2 було виплачено 4923 грн. 72 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження автомобіля «Ноnda CIVIC», д/н НОМЕР_2 (а.с. 40).
Згідно п.п. 33.1.2, 33.1 ст. 33 Закону України «Про загально-обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, необхідно вжити заходів для невідкладного, але не пізніше робочих трьох днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди.
Про настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «Просто-страхування» на звертався.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що ним в добровільному порядку відшкодовано матеріальну шкоду, яка була завдана в результаті пошкодження автомобіля «Ноnda CIVIC», д/н НОМЕР_2, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути відповідача на користь позивача виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 4923 грн. 72 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування, ст.ст. 10, 11, 56, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 4923 грн. 72 коп. суми відшкодування в порядку регресу та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 5 138 грн. 32 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя