Справа № 755/17175/13-к
"03" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Дзюба О.А.
при секретарі: Гаєвському О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання лікаря- психіатра КМПНЛ № 2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за участю:
прокурора Постемська Ю.Ф.,
захисника ОСОБА_2,
представника КМПНЛ № 2 Ткачук В.А., -
У провадженні суду перебуває подання лікаря-психіатра В.А. Ткачук, у якому зазначається про те, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, маніоформний синдром і за своїм психічним станом підлягає подальшому перебуванню на амбулаторному примусовому лікуванні.
В судовому засіданні представник КМПНЛ № 2 заявлене подання підтримву, просив задовольнити, з підстав, що викладені у ньому.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити в повному обсязі, враховуючи обставини провадження у їх сукупності.
Захисник погодився з позицією лікаря-психіатра викладеною у поданні в повному обсязі, просив його задовольнити.
Крім того, суд враховуючи положення ч. 1 ст. 512 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд з даного питання у відсутність ОСОБА_1
За таких обставин, суд обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2012 року, до ОСОБА_1, на підставі ч. 2 ст. 20 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.
Згідно рекомендацій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", надання в примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги застосовується щодо осіб, які мають психічні розлади, наявність яких сама і є критерієм обмеженої осудності (ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 94 КК України). Своєрідність зазначеної психіатричної допомоги полягає в тому, що вона надається обмежено осудним у примусовому порядку одночасно з відбуванням покарання, призначеного за вироком суду.
Відповідно до пункту 8 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду, така допомога може надаватися таким особам незалежно від виду призначеного їм покарання, якщо воно пов'язане з позбавленням волі, то здійснення зазначеного примусового заходу медичного характеру покладається на медичну службу кримінально-виконавчих установ, а якщо не пов'язане, - на психіатричні заклади охорони здоров'я за місцем проживання засуджених.
З положень ст. 5 КПК України слідує, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України та ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року (зі змінами та доповненнями), продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
З висновку комісії лікарів-психіатрів № 989/2 від 05 липня 2013 року убачається, що з 19 червня 2012 року ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КМПНЛ № 2, в психічному стані хворого відмічається діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу; маніоформний синдром.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги зазначені правові норми, обставини провадження та особу ОСОБА_1 в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 за своїм станом здоров'я потребує продовження лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання,
Керуючись ст. ст. 20, 95 КК України, ст. ст. 512, 516 КПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", суд, -
Подання лікаря- психіатра КМПНЛ № 2 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2012 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді амбулаторного примусового лікування на строк, який не може перевищувати 6-ти місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суд м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: