Справа № 755/3860/13-ц
"04" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за зустрічною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частку нерухомого майна,-
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частку нерухомого майна, яка ухвалою суду від 13.05.2013 року за заявою представника позивача залишена без розгляду та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частку нерухомого майна.
31 травня 2013 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Обставин, які б перешкоджали поверненню позовної заяви суддею не встановлено, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
За нормою п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частку нерухомого майна - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок згідно квитанції № 10026/0185-1 №57 від 03.04.2013 року банк платника філія головне управління по м. Києву та області УДКСУ у Дніпровському районі.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя