h
справа № 2-а-28302/08
категорія 70
20 листопада 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,
при секретарі - Дейнеці І.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекціії в м. Житомирі (м. Житомир)
до Приватного підприємтсва "Алекс"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі просить винести рішення про припинення юридичної особи приватного підприємства "Алекс" з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним нею місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: приватне підприємство "Алекс" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Корольовської районної ради м.Житомира 16.11.1995 року за №2206142, юридична адреса підприємства: вул.Вітрука,56,корпус 7,кв.252 м. Житомир.
Позивач просить припинити юридичну особу з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним нею місцезнаходженням, у підтвердження відсутності відповідача за вказаним ним місцезнаходженням позивач надав суду реєстраційну картку та додаток до неї, довідку з Єдиного державного реєстру, з якої слідує, що 03.06.2008 року до єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним нею місцезнаходженням.
За таких обставин суд позов задовольняє.
Тому в задоволенні позову суд відмовляє.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 247 ГК України, ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи Приватного підприємства "Алекс" (вул. Вітрука,56/7 кв. 252 м.Житомир, код 22063142)
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко