Провадження по справі № 2-о/260/77/2013
22 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Донецьку ради про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинку АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину оскільки мешкав у будинку разом з матір'ю та звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено з тих причин, що він записан у паспорті на українській мові як ОСОБА_1, проте його мати, записана у свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджується, свідоцтвом про народження, домовою книгою. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з позовом та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити, встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання зацікавлена особа не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №87 (а.с.6)
Факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 виданим Косачевським відділом ЗАГС с. Косачевка Чернігівській області, актовий запис №38 (а.с.12), домовою книгою, де зазначено, що ОСОБА_3 проживала разом з сином ОСОБА_1.(а.с.9-11)
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
При таких обставинах, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнивши вимоги заявника у повному обсязі, оскільки для заявника це має юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Донецьку ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Я.В. Шестопалова